Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 182/3399/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 16.09.2019. Зареєстровано: 17.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.09.2019.
Дата набрання законної сили: 02.10.2019
Номер судового провадження: 2/0182/2144/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 182/3399/19
		Провадження № 2/0182/2144/2019 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		 
		16.09.2019 року                            м. Нікополь
		 
		Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
		ВСТАНОВИВ:
		21.05.2019року ОСОБА_1  звернулася зпозовними вимогамидо  ОСОБА_2 та просить суд стягнути аліментина утриманняонучки врозмірі јчастини всіхдоходів відповідача.
		Ухвалою судді від 20.06.2019 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів-прийнято дорозгляду заправилами спрощеногопозовного провадженнябез повідомленнясторін,відкрито провадження по цивільній справі.
		Встановившиневідповідність позовної заяви вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, 18.07.2019 року, після відкриття провадження у справі, суддею постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу п`ятитиденного строку з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків, а саме: зазначення доказів на здійснення цивільних процесуальних прав, надання документів на підтвердження, що позивач є законним представником неповнолітньої дитини.
		Позивача було повідомлено за місцем проживання, зазначеним позивачем в позовній заяві ( АДРЕСА_1 ) про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п`ятиденний строк з дня її отримання.
		Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримала 24.07.2019 року ухвалу суду про залишення позову без руху . 
		У відповідностідо ч.12,13ст.187ЦПК України,якщо позивачусунув недолікипозовної заявиу строк,встановлений судом,суд продовжуєрозгляд справи,про щопостановляє ухвалуне пізнішенаступного дняз дняотримання інформаціїпро усуненнянедоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
		На підставі викладеного, враховуючи, що вимоги ухвали судді від 18.07.2019 року не виконані та у відповідності до ч.12, 13 ст.187 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без розгляду. 
		Керуючись ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України,  
		УХВАЛИВ:
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  залишити без розгляду.
		На ухвалуможе бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
		 
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя:  О.  В.  Рунчева

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...