Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/16108/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 16.09.2019. Зареєстровано: 17.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.09.2019.
Дата набрання законної сили: 08.11.2019
Результат оскарження 08.11.2019 Херсонський апеляційний суд: скасовано рішення повністю із закриттям провадження
Номер судового провадження: 3/766/5928/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		Справа №766/16108/19 
		Пров. №3/766/5928/19 
		12.09.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
		головуючого судді: Бочко Ю.І.
		при секретарі: Лисенко К.М.
		за участю прокурора: Гончарова В.Г.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні справи про адміністративні корупційні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце роботи та посада: перший заступник голови Херсонської обласної ради, депутат Херсонської обласної ради сьомого скликання, ІПН НОМЕР_1 ,-
		в с т а н о в и в :
		 
		    ОСОБА_1 в порушення вимог частини першої статті 45 Закону, а також рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 958/29088 (зі змінами), рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. №3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 959/29089 (зі змінами), несвоєчасно 03.04.2019 р. о 13.46 год., без поважних причин подав щорічну декларацію за 2018 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 172- 6 КУпАП - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
		Крім того, ОСОБА_1 в порушення вимог частини другої статті 52 Закону, а також рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 958/29088 (зі змінами), рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 959/29089 (зі змінами), не повідомив Національне агентство про суттєві зміни в майновому стані суб`єкта декларування, а саме свідомо не вчиняв дії з метою своєчасного подання Національному агентству повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, в зв`язку з отриманням 02.02.2018 р. доходу у вигляді поворотної фінансової допомоги на суму 100000,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 172-6 КУпАП - неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані.
		Крім того, ОСОБА_1 в порушення вимог частини другої статті 52 Закону, а також рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 958/29088 (зі змінами), рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 959/29089 (зі змінами), не повідомив Національне агентство про суттєві зміни в майновому стані суб`єкта декларування, а саме свідомо не вчиняв дії з метою своєчасного подання Національному агентству повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, в зв`язку з отриманням 26.06.2018 р. доходу у вигляді поворотної фінансової допомоги на суму 500000,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 172-6 КУпАП - неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані.
		Крім того, ОСОБА_1 в порушення вимог частини другої статті 52 Закону, а також рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 958/29088 (зі змінами), рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 959/29089 (зі змінами), не повідомив Національне агентство про суттєві зміни в майновому стані суб`єкта декларування, а саме свідомо не вчиняв дії з метою своєчасного подання Національному агентству повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, в зв`язку з отриманням 06.08.2018 р. доходу у вигляді поворотної фінансової допомоги на суму 1000000,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 172-6 КУпАП - неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані.
		Крім того, ОСОБА_1 в порушення вимог частини другої статті 52 Закону, а також рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 958/29088 (зі змінами), рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 959/29089 (зі змінами), не повідомив Національне агентство про суттєві зміни в майновому стані суб`єкта декларування, свідомо не вчиняв дії з метою своєчасного подання Національному агентству повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, в зв`язку з отриманням 08.05.2018 р. доходу у вигляді поворотної фінансової допомоги на суму 100000,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 172-6 КУпАП - неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані.
		Крім того, ОСОБА_1 в порушення вимог частини другої статті 52 Закону, а також рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 958/29088 (зі змінами), рішення Національного агентства від 10.06.2016 р.№ 3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 959/29089 (зі змінами), не повідомив Національне агентство про суттєві зміни в майновому стані суб`єкта декларування, а саме свідомо не вчиняв дії з метою своєчасного подання Національному агентству повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, в зв`язку з отриманням 12.04.2018 р. доходу у вигляді поворотної фінансової допомоги на суму 150000,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 172-6 КУпАП - неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані.
		Крім того, ОСОБА_1 в порушення вимог частини другої статті 52 Закону, а також рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 958/29088 (зі змінами), рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 959/29089 (зі змінами), не повідомив Національне агентство про суттєві зміни в майновому стані суб`єкта декларування, а саме свідомо не вчиняв дії з метою своєчасного подання Національному агентству повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, в зв`язку з отриманням 08.02.2018 р. доходу у вигляді поворотної фінансової допомоги на суму 100000,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 172-6 КУпАП - неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані.
		Крім того, ОСОБА_1 в порушення вимог частини другої статті 52 Закону, а також рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 958/29088 (зі змінами), рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 959/29089 (зі змінами), не повідомив Національне агентство про суттєві зміни в майновому стані суб`єкта декларування, а саме свідомо не вчиняв дії з метою своєчасного подання Національному агентству повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, в зв`язку з отриманням 03.04.2018 доходу у вигляді поворотної фінансової допомоги на суму 150000,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 172-6 КУпАП - неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані.
		Крім того, ОСОБА_1 в порушення вимог частини другої статті 52 Закону, а також рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 958/29088 (зі змінами), рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 959/29089 (зі змінами), не повідомив Національне агентство про суттєві зміни в майновому стані суб`єкта декларування, а саме свідомо не вчиняв дії з метою своєчасного подання Національному агентству повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, в зв`язку з отриманням 06.04.2018 доходу у вигляді поворотної фінансової допомоги на суму 100000,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 172-6 КУпАП - неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані
		Крім того, ОСОБА_1 в порушення вимог частини другої статті 52 Закону, а також рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 958/29088 (зі змінами), рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 959/29089 (зі змінами), не повідомив Національне агентство про суттєві зміни в майновому стані суб`єкта декларування, а саме свідомо не вчиняв дії з метою своєчасного подання Національному агентству повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, в зв`язку з отриманням 23.03.2018 р. доходу у вигляді поворотної фінансової допомоги на суму 150000,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 172-6 КУпАП - неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані.
		Крім того, ОСОБА_1 в порушення вимог частини другої статті 52 Закону, а також рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 958/29088 (зі змінами), рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 959/29089 (зі змінами), не повідомив Національне агентство про суттєві зміни в майновому стані суб`єкта декларування, свідомо не вчиняв дії з метою своєчасного подання Національному агентству повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, в зв`язку з отриманням 15.03.2018 р. доходу у вигляді поворотної фінансової допомоги на суму 200000,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 172-6 КУпАП - неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані.
		Крім того, ОСОБА_1 в порушення вимог частини другої статті 52 Закону, а також рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 958/29088 (зі змінами), рішення Національного агентства від 10.06.2016 р. № 3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 р. за № 959/29089 (зі змінами), не повідомив Національне агентство про суттєві зміни в майновому стані суб`єкта декларування, а саме свідомо не вчиняв дії з метою своєчасного подання Національному агентству повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, в зв`язку з отриманням 21.02.2018 р. доходу у вигляді поворотної фінансової допомоги на суму 100000,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 172-6 КУпАП - неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані.
		В судові засідання призначені на 19.08.2019 р., 28.08.2019 р., 03.09.2019 р., 12.09.2019 р. ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 26.08.2019 року та копією журналу реєстрації розносної кореспонденції, згідно якого судові повістки було отримано 11.09.2019 р. відповідальною особою за місцем роботи порушника. Вказане може свідчити, що порушник свідомо ухиляється від явки в судові засідання.
		Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні вказаних правопорушень.
		Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
		Вина особи,відносно якоїскладено протоколи,підтверджується: інформацією Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;    інформаційною довідкою про встановлення факту несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; листом ТОВ «Торговий Дім Україна» від 21.05.2019 № 219; копіями листів Національного агентства від 09.07.2019 р. № 44- 01 /56414/19 і № 44-01 /56419/19 та від 25.07.2019 р. № 44-01 /59391/19, іншими матеріалами справи.
		Враховуючи характер скоєних правопорушень, обставини за яких вони були скоєні, особу відносно якої склали протоколи, ступінь її вини, майновий стан, вік, керуючись ч.1 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, суд, - 
		п о с т а н о в и в: 
		 
		ОСОБА_1 притягнутидо адміністративноївідповідальності заскоєння правопорушеньпов`язаних зкорупцією,передбачених ч.1ст.172-6,ч.2ст.172-6КУпАП танакласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн., (банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 31116106021002, Одержувач  ГУК у м Херсон/ м. Херсон /21081100, Код отримувач (ЄДРПОУ)  37959779, Назва банку  Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) - 899998).
		Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір врозмірі 384,20грн., (банківські реквізити для оплати судового збору: Р/р 31210206021002 Одержувач  УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 22030101, Код отримувач( ЄДРПОУ)  37959779, Назва банку  Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) - 899998). 
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області. 
		Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. 
		Постанова набула законної сили _______________________2019 р.
		 
		СуддяЮ. І. Бочко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...