Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 591/5856/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано для оприлюднення: 20.09.2019. Зареєстровано: 20.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 23.09.2019.
Дата набрання законної сили: 10.10.2019
Номер судового провадження: 1-кс/591/4260/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019200000000234

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 591/5856/19
		Провадження № 1-кс/591/4260/19
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		20 вересня 2019  рокум. Суми
		Слідчий суддяЗарічного районногосуду м.Суми ОСОБА_1 ,з участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняпро арештмайна вкримінальному провадженніза №, 12019200000000234 від 18.09.2019 р., -
		В С Т А Н О В И В:
		   Слідчий звернувсядо судуз клопотанням,узгодженим зпрокурором,про арештмайна,яке мотивувавтим,що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019200000000234 від 18.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України за фактом того, що приватний виконавець ОСОБА_3 діючи умисно,при складанніофіційного документу,в порушення«Інструкції пропроведення виконавчихдій привиконанні рішення»вніс недостовірнівідомості допостанови про описта арештмайна боржникаАТ «СумськеНВО»,а самеприміщення готелю«Ювелейний»,що розташованийза адресоюм.Суми вул.Привокзальна,буд 9-а. З огляду на те що ДП «Сетам» на підставі заявки приватного виконавця ОСОБА_3 розпочало процедуру оприлюдних торгів через сайт «OpenMarket»майна АТ«Сумське НВО»-нежитлового приміщення-готелю підліт.А-VIII,А'-ІІІ,А'-ІІ,загальною площею5110,0кв.м.,за адресою:Сумська обл.,м.Суми,площа Привокзальна,9А тазгідно інформаціїзазначеного сайтуторги призначеніна 23.09.2019року,проведення зазначенихторгів під часяких можебути продано нежитлового приміщення-готелю,за адресою:м.Суми,площа Привокзальна,9А може завдати АТ «Сумське НВО» збитків у великих розмірах. Тому просить накласти арешт на майно та зобов`язати припинити проведення прилюдних торгів вказаного майна.
		Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та надав заяву про слухання справи в його відсутність.
		Власник майна в судове засідання не з`явився, про час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав заяву про слухання клопотання в їх відсутність.
		З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього документів вбачається, що слідчим управліннямГУНП вСумській областіздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні №12019200000000234 від 18.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.358,ч.3ст.365-2КК України.
		 
		Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. 
		Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
		У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
		Не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись майном - нежитловим приміщенням - готелю під літ. А-VIII, А'- ІІІ, А'-ІІ, загальною площею 5110,0 кв.м., за адресою: Сумська обл., м. Суми, площа Привокзальна, 9 А, призведе до знищення слідів злочину та неможливості використати зазначені речі (інформацію), в якості доказів.
		   Ч.11 ст. 170 КПК України передбачає накладення арешту із забороною або обмеженням користуванням, розпорядженням майном, може бути застосовано лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, в даному впадку існує реальна загроза втрати майна, а саме: приміщення - готелю під літ. А-VIII, А'- ІІІ, А'-ІІ, загальною площею 5110,0 кв.м., за адресою: Сумська обл., м. Суми, площа Привокзальна, 9 А, оскільки на 23.09.2019 р. призначено процедуру прилюдних торгів.
		Тобто клопотання слідчого підлягає задоволенню.
		      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя , 
		У Х В А Л И В:
		      Клопотання задовольнити.
		       Накласти арешт в кримінальному провадженні №12019200000000234від 18.09.2019р.на майно АТ «Сумське НВО», а саме нежитлове приміщення - готель під літ. А-VIII, А'- ІІІ, А'-ІІ, загальною площею 5110,0 кв.м., за адресою: Сумська обл., м. Суми, площа Привокзальна, 9 А.
		   Зобов`язати ДП «СЕТАМ» м. Київ вул. Стрілецька, буд. 4-6 припинити процедуру проведення прилюдних торгів через сайт «OpenMarket», лот №371110, щодо реалізації нежитлового приміщення - готель під літ. А-VIII, А'- ІІІ, А'-ІІ, загальною площею 5110,0 кв.м., за адресою: Сумська обл., м. Суми, площа Привокзальна, 9 А на 23.09.2019 року.
		Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно. 
		Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 ..
		Підозрюваний за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
		Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
		   
		Слідчий суддя             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...