Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 307/2225/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення; Виготовлення або розповсюдження друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.
Надіслано судом: 20.09.2019. Зареєстровано: 21.09.2019. Оприлюднено: 23.09.2019.
Дата набрання законної сили: 30.09.2019
Номер судового провадження: 3/307/660/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		  Справа №: 307/2225/19
		                Провадження № 3/307/660/19 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		іменем України
		19 вересня 2019 року                                 м. Тячів
		 
		Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
		розглянувши матеріали, які надійшли від Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області,
		про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
		за ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982519/ed_2019_08_22/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982519" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст.212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення</a> (<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2019_08_22/pravo1/KD0005.html?pravo=1" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">КУпАП</a>),
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_1 , 12 липня 2019 року, на протязі дня, починаючи з 09 год. 00 хв., розповсюджував друковані матеріали передвиборчої агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж та відповідальних осіб за друк, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982519/ed_2019_08_22/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982519" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст.212-13 КУпАП</a>.
		В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та просив накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ГР № 349198 від 18 липня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими доказами по справі.
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
		Керуючись ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3079/ed_2019_08_22/pravo1/KD0005.html?pravo=1#3079" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">283</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3087/ed_2019_08_22/pravo1/KD0005.html?pravo=1#3087" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">284 Кодексу України про адміністративні правопорушення</a>,
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982519/ed_2019_08_22/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982519" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст.212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення</a> та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірітрьох неоподаткованихмінімумів доходівгромадян,що становить 51 (п`ятдесят один) гривень 00 копійок.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.
		На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		Суддя В.В. Ніточко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...