Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 404/6801/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання під вартою.
Надіслано судом: 20.09.2019. Зареєстровано: 22.09.2019. Оприлюднено: 23.09.2019.
Дата набрання законної сили: 25.09.2019
Номер судового провадження: 1-кс/404/4386/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42019120000000088

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 404/6801/19 
		Номер провадження 1-кс/404/4386/19 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		19 вересня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши клопотання прокурора прокуратури Кіровоградської області Хачатряна А.А. на підставі матеріалів досудового розслідування №42019120000000088, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_911000/ed_2019_06_06/pravo1/T012341.html?pravo=1#911000" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.369 КК України</a>, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло два клопотання: про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1 та про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .
		Так, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19.09.2019 року було відмовлено в задоволенні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1 .
		Положеннями процесуального закону не передбачено можливості залишення подання про застосування запобіжного заходу без розгляду. Водночас не передбачено і випадку дій слідчого судді по відношенню до клопотання про обрання запобіжного заходу, коли слідчим суддею відмовлено у задоволенні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		Відповідно до ч. 6 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_80/ed_2019_09_05/pravo1/T124651.html?pravo=1#80" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 9 КПК України</a> у випадках, коли положення цього <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2019_09_05/pravo1/T124651.html?pravo=1" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">Кодексу</a> не регулюють питання кримінального провадження, застосовують загальні засади кримінального провадження.
		Відтак, слідчим суддею застосовуються положення ч.6 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_80/ed_2019_09_05/pravo1/T124651.html?pravo=1#80" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">9</a>, ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_77/ed_2019_09_05/pravo1/T124651.html?pravo=1#77" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">8</a>, ч.1 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_127/ed_2019_09_05/pravo1/T124651.html?pravo=1#127" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">20 КПК України</a>, згідно з якими розгляд клопотання та прийняття рішення по суті неможливі без участі підозрюваного, його виклику та забезпечення права на захист. Саме тому клопотання слід залишити без розгляду.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_80/ed_2019_09_05/pravo1/T124651.html?pravo=1#80" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">9</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1460/ed_2019_09_05/pravo1/T124651.html?pravo=1#1460" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">190</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2360/ed_2019_09_05/pravo1/T124651.html?pravo=1#2360" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">309</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2691/ed_2019_09_05/pravo1/T124651.html?pravo=1#2691" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">369-372 КПК України</a>, слідчий суддя, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання прокурора Кіровоградської області Хачатряна А.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
		На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. 
		 
		Суддя Кіровського
		районного суду 
		м.Кіровограда Є. В. Завгородній

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...