Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/8422/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Службова недбалість.
Надіслано для оприлюднення: 21.09.2019. Зареєстровано: 22.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 23.09.2019.

Номер судового провадження: 1-кп/754/317/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42015100030000103

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		1-кп/754/317/19 
		Справа № 754/8422/18 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		 
		   10 вересня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого:         судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря:          ОСОБА_2 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015100030000103 від 08.07.2015 року відносно:
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді заступника начальника відділу технічного нагляду КП «Житлоінвестбуд-УКБ», зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
		обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
		з участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
		з участю сторони захисту:            - обвинуваченого ОСОБА_3 ,
		-захисника ОСОБА_5 ,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		У провадженні Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015100030000103 від 08.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. 
		Під час розгляду справи захисником обвинуваченого ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи для вирішення питання про наявність чи відсутність завдання збитків у кримінальному провадженні, а також підтвердження реального розміру завданих збитків, у разі їх завдання.
		Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав. 
		Прокурор в судовому засіданні проти призначення судової економічної експертизи не заперечував. 
		Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов до наступного.
		Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
		Відповідно до вимогст. 332 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
		Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин та істини у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу. 
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В :
		   
		Призначити по матеріалах кримінального провадження № 42015100030000103 від 08.07.2015 року судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
		-    Чи завданні збитки державним інтересам під час виконання робіт згідно Договору №4/1079 від 25.05.2015 року, укладеному щодо реконструкції та будівництва вулично-дорожньої мережі в частині створення велосипедної інфраструктури та рекреакційного велосипедного маршруту в м. Києві «Веломаршрут Житловий масив Троєщина-Європейська площа»;
		-    У разі встановлення збитків державним інтересам під час виконання робіт згідно Договору №4/1079 від 25.05.2015, укладеному щодо реконструкції та будівництва вулично- дорожньої мережі в частині створення велосипедної інфраструктури та рекреакційного велосипедного маршруту в м. Києві «Веломаршрут Житловий масив Троєщина- Європейська площа», який їх розмір?
		-    У який період документально підтверджується сума збитків завдана державним інтересам під час виконання робіт згідно Договору №4/1079 від 25.05.2015 року, укладеному щодо реконструкції та будівництва вулично-дорожньої мережі в частині створення велосипедної інфраструктури та рекреакційного велосипедного маршруту в м. Києві «Веломаршрут Житловий масив Троєщина-Європейська площа» і хто зобов`язаний був забезпечити збереження грошових коштів у цей період згідно з чинним законодавством?
		-    Чи підтверджується документально матеріалами кримінального провадження сума збитків, завданих державним інтересам під час виконання робіт згідно Договору №4/1079 від 25.05.2015, укладеному щодо реконструкції та будівництва вулично- дорожньої мережі в частині створення велосипедної інфраструктури та рекреакційного велосипедного маршруту в м. Києві «Веломаршрут Житловий масив Троєщина- Європейська площа», у розмірі 5.162.134,97 грн.?
		Проведення судової економічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
		Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
		Направити експертам для огляду та дослідження матеріали кримінального провадження № 42015100030000103 від 08.07.2015 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий:                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...