Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 545/2319/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти.
Надіслано для оприлюднення: 24.09.2019. Зареєстровано: 25.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.09.2019.
Дата набрання законної сили: 25.10.2019
Номер судового провадження: 1-кп/545/209/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019170300000996

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                           Справа № 545/2319/19
		                           Провадження № 1-кп/545/209/19
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   24.09.2019 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
		головуючого ОСОБА_1 
		з участю секретаря ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 
		захисника ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12019170300000996 від 03.09.2019 р., відносно:
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
		- 02.11.2009 Апеляційним судом Дніпропетровської області за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;
		- 10.03.2016 Менським районним судом Чернігівської області зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 30.03.2009 по 15.02.2010. Рішенням Центральної комісії Адміністрації ДКВС України №3 від 01.08.2018 переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання. Початок строку покарання: 30.03.2009. Кінець строку покарання: 13.05.2023. До Державної установи «Крюковська виправна колонія № 29» прибув 18.09.2018,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України,-
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		Засуджений ОСОБА_5 , будучи засудженим 02.11.2009 Апеляційним судом Дніпропетровської області за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; 10.03.2016 Менським районним судом Чернігівської області зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 30.03.2009 по 15.02.2010. Рішенням Центральної комісії Адміністрації ДКВС України №3 від 01.08.2018 переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, будучи особою, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, діючи умисно, усвідомлюючи свої дії, - 03.09.2019 здійснив втечу із вказаної установи та зник у невідомому напрямку, тим самим вчинив втечу з місць позбавлення волі за наступних обставин.
		Судом встановлено, що 03.09.2019р. о 15 годині 00 хвилин, під час проведення перевірки засуджених на робочих місцях згідно встановленого порядку, молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки установи ОСОБА_6 виявлено відсутність на робочому місці, а саме у приміщенні для надання довгострокових побачень установи, де був працевлаштований в ремонтно- будівельній бригаді та проводив ремонтні роботи, засудженого ОСОБА_5 .
		У подальшому з`ясовано, що засуджений ОСОБА_5 , всупереч встановленому порядку відбування покарання, передбаченого кримінально-виконавчим законодавством України, здійснив втечу з Державної установи «Крюковська виправна колонія № 29» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
		 
		Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , слід кваліфікувати :
		-за ч. 1 ст. 393 КК України, як втеча з місць позбавлення волі, що вчинена особою, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.
		 
		Прокурором Полтавської місцевої прокуратури, юристом 1 класу  ОСОБА_3 , якому на підставі ст. ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12019170300000996 від 03.09.2019 р., була укладена з обвинуваченим ОСОБА_5 , угода про визнання винуватості від 13.09.2019р.
		Згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав винуватість у вказаному діянні і зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України, в обсязі обвинувачення в судовому засіданні. 
		Сторони угоди погоджуються на призначення покарання  ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 393 КК України у виді 3 років позбавлення волі та остаточне покарання призначити з урахуванням положень ст. 71 КК України, врахувавши не відбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.11.2009р.
		Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з вимог ст. 474 КПК України, якою передбачено, що у судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
		Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. 
		Злочин, у вчиненні якого підозрюваний визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
		Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
		Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Також судом встановлено, що умови даної угоди про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
		З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної від 13.09.2019р. між Прокурором Полтавської місцевої прокуратури, юристом 1 класу  ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.
		 
		Керуючись ст.ст. 369, 370, 373-475 КПК України, суд 
		 
		з а с у д и в :
		 
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 13.09.2019 р. укладену між Прокурором Полтавської місцевої прокуратури, юристом 1 класу  ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 .
		ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
		 
		 
		 
		 
		 
		На підставіч.1ст.71КК України,шляхом частковогоприєднання невідбутої частинипокарання завироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.11.2009р., та призначити ОСОБА_5 , - остаточне покарання у виді 5 років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
		 
		Строк відбування покарання, ОСОБА_5 обчислювати з дня затвердження угоди та ухвалення даного вироку.
		 
		До набрання вироком чинності ОСОБА_5 взяти під варту з дня проголошення вироку.
		 
		Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		 
		Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.
		 
		 
		 
		Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...