Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/45855/19-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано для оприлюднення: 25.09.2019. Зареєстровано: 26.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 29.09.2020.

Номер судового провадження: 1-кс-41736/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62019100000000500

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/45855/19-к 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		29 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 62019100000000500 від 03.05.2019  слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення обшуку,-
		 
		        В С Т А Н О В И В :
		 
		До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 62019100000000500 від 03.05.2019  слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором про проведення обшуку.
		В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 62019100000000500, внесеного 03.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 364КК України
		Досудовим розслідуванням встановлено, що директор Департаменту соціальної політики ВО КМР (КМДА) ОСОБА_4 спільно з начальником відділуфінансового контролюта аудиту Департаментусоціальної політикиВО КМР(КМДА) ОСОБА_5 , за попередньою змовою з керівниками підпорядкованих державних установ, керівниками підконтрольних суб`єктів господарювання та наближеними до нього особами, діючи всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем та з метою одержання неправомірної вигоди, забезпечували надання перемоги у закупівлях за бюджетні кошти, які проводились Департаментом соціальної політики ВО КМР (КМДА) та підпорядкованими йому державними установами, підконтрольним та наближеним суб`єктам господарської діяльності, та укладання з останніми договорів на закупівлю за бюджетні кошти за завищеними цінами з метою подальшого отримання від вказаних суб`єктів господарювання неправомірної вигоди (відкатів) у вигляді грошових коштів, у зв`язку з чим не було досягнуто мети укладання зазначених договорів та спричинено тяжкі наслідки державі. 
		У ходіздійснення досудовогорозслідування встановлено,що речіта документи,які маютьзначення длякримінального провадженняможуть знаходитисьв легковомуавтомобілі FordKuga,2012року випуску,д.н.з. НОМЕР_1 ,Vinкод НОМЕР_2 ,власником якогоявляється ОСОБА_6  чоловік ОСОБА_5 , так як начальник відділуфінансового контролюта аудиту Департаменту соціальної політики ВО КМР (КМДА) ОСОБА_5 в даному автотранспорті не одноразово зустрічалась, проводила переговори, передавала та отримувала неправомірну вигоду (до 10% від суми укладеного договору) у вигляді грошових коштів та зберігає документи від представників суб`єктів господарської діяльності, які приймали участь у закупівлях за бюджетні кошти та від інших осіб, у тому числі і ОСОБА_4 . 
		Згідно Реєстраційноїкартки транспортногозасобу зНаціональної автоматизованоїінформаційної системиГоловного сервісногоцентру МВСУкраїни встановлено,що легковийавтомобіль FordKuga,2012року випуску,д.н.з. НОМЕР_1 ,Vinкод НОМЕР_2  зареєстрований на ОСОБА_6  чоловіка начальника відділуфінансового контролюта аудиту Департаменту соціальної політики ВО КМР (КМДА) ОСОБА_5 .
		Слідчий вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.
		Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитись відшукуванні речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
		Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших предметів та документів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).
		На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя, 
		 
		    У Х В А Л И В :
		Клопотання  задовольнити частково.
		Надати слідчим групислідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,прокурорам групипрокурорів та/абоза їхдорученням оперативнимспівробітникам УЗЕв м.Києві ДЗЕНП Українидозвіл напроведення обшукуу легковомуавтомобіль FordKuga,2012року випуску,д.н.з. НОМЕР_1 ,Vinкод НОМЕР_2  зареєстрований на ОСОБА_6  чоловіка начальника відділуфінансового контролюта аудиту Департаменту соціальної політики ВО КМР (КМДА) ОСОБА_5 та на якому пересувається остання, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме наступні речі та документи: договори дарування, договори довічного утримання, свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про смерть, у тому числі документи осіб, які числяться втраченими, довіреності, документи про осіб, які відносяться до соціально незахищених верст населення, чорнові записи, записні книги та блокноти, матеріальні носії, на яких можуть міститись записи про фактичних виконавців злочинних дій, шляхом зняття копії інформації, яка міститься на них, речі та документи, що стосуються взаємовідносин Департаменту соціальної політики ВО КМР (КМДА), підпорядкованих йому державних установ та суб`єктів господарювання з ТОВ «Атлант Дистрибьюшн» (40289732), УА ТОВ «Євромікс» ІІ (24998380), ТОВ «АВС-Груп 2014» (39103215), ТОВ «ВСВ Сервіс» (32705877), ТОВ «Експерт-Інбуд» (40282370), ТОВ «Гренландія» (36196836), ДП «Санаторій «Славутич» ім. Б.В. Пашковського» (32365106), ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» (32416841), Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Зміна» (20578818), ДП «Клінічний санаторій «Карпати» (02649615), ТОВ «Санаторій-профілакторій «Діброва» (36484852), ПАТ «Трускавецькурорт» (30322940), ДП «Санаторій «Верховина» (02647289), ТОВ «Санаторій «Курорт Орлівщина» (32286611), ДП «Санаторій «Гопри» (32284169), а також ФОП ОСОБА_19 ( НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_20 ( НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_21 ( НОМЕР_5 ), ФОП ОСОБА_22 ( НОМЕР_6 ), ФОП ОСОБА_23 ( НОМЕР_7 ), ФОП ОСОБА_24 ( НОМЕР_8 ), комп`ютерна техніка, магнітні та електронні, цифрові носії інформації, мобільні телефони, шляхом зняття копії інформації, яка міститься на них, пластикові банківські платіжні картки, флеш накопичувачі, сервери, електронні інформаційні системи або їх частини, мобільні термінали зв`язку, шляхом зняття копії інформації, яка міститься на них, сім-картки, первинні фінансово-господарські документи, у тому числі тендерна документація, податкові накладні, видаткові накладні, акти виконаних робіт, договори, угоди, контракти або правочини, довіреності, доручення, накази, акти прийому-передачі товарів, робіт та послуг, грошові кошти, здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, на які не надано доказів правомірності їх походження, а також інші речі та документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути доказами під час судового розгляду. 
		У задоволенні решти вимог клопотання  відмовити.
		Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя                    ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...