Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 314/4065/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Надіслано судом: 01.10.2019. Зареєстровано: 02.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 03.10.2019.
Дата набрання законної сили: 04.10.2019
Номер судового провадження: 1-в/314/1215/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 314/4065/19
		Провадження № 1-в/314/1215/2019
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		26.09.2019 року                        м.Вільнянськ
		Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
		головуючого судді                 ОСОБА_1 ,
		секретар судового засідання             ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за поданням начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про умовно-дострокове звільнення засудженого  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, до засудження працював менеджером в ТОВ «Формула-2004», мешкав за адресою: АДРЕСА_1 
		Раніше судимого:
		1)27.11.1992 за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч.2 ст. 141, 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Звільнений 03.09.1994 по відбуттю строку покарання;
		2)25.01.1995 за ч. 1 ст. 196-1 КК України до 6 місяців виправних робіт з відрахуванням 10% із заробітної плати в дозхід держави;
		3)23.10.1996 за ч. 2 ст. 142, 43 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Перегляд вироку 26.1.2001  звільнити від покарання за ст. 43 КК України, вважати засудженим за ч.2 ст. 142 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений: 29.12.2001 по відбуттю строку покарання;
		4)07.04.2003 за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений: 25.04.2006 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 29 днів;
		5)07.09.2009 за ч.2 ст. 186, 69, 70 КК України до2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.12.2010 умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 9 днів;
		6)09.12.2011 за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;
		7)13.02.2012 за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст.70, ч. 4 ст. 70 , 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
		8)05.06.2012 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.08.2014 умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 22 днів;
		9)13.07.2015 за ст. 118, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. Звільнений: 12.08.2016 по відбуттю строку покарання;
		10)16.03.2017 за ч. 2 ст. 185, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
		11) 01.11.2017 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2017 та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.
		По даній справі засуджений: 13.02.2018 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України остаточно до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
		Початок строку: 18.12.2017 року            Кінець строку: 18.06.2020 року 
		       за участю: прокурора              ОСОБА_4 
		представника адміністрації установи         ОСОБА_5 ,
		засудженого                          ОСОБА_3 
		ВСТАНОВИВ:
		До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .
		Представник адміністрації установи подання підтримав.
		Засуджений підтримав подання.
		Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
		Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
		Відповідно до ст.81КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
		Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
		   З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має п`ять заохочень. На виробництві установи працевлаштований в будівельній бригаді, до праці ставиться сумлінно. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Підвищує свій загальноосвітній рівень шляхом самоосвіти, відвідує бібліотеку. Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення».
		   Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає подання начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з поданими та перевіреними в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
		Керуючисьст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст.537, п. 1 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -
		п о с т а н о в и в:
		Подання начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
		Звільнити  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Хортицького районногосуду м.Запоріжжя від13.02.2018, на невідбутий строк, що складає 8 місяців 23 дні.
		Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
		 
		Суддя:                         ОСОБА_1 
		26.09.2019

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...