Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/7707/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного.
Надіслано для оприлюднення: 02.10.2019. Зареєстровано: 02.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 03.10.2019.
Дата набрання законної сили: 02.10.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		про закриття підготовчого провадження та 
		призначення справи до судового розгляду по суті
		м. Київ
		02.10.2019Справа №  910/7707/19
		За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція"до Київської міської радитретя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києвіпро стягнення 365 196 557, 86 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
		Представники сторін: від позивача:Банцер О.В. - представник за довіреністю;від відповідача:Бондар-Дякуновська О.Г. - представник за довіреністю;від третьої особи:Ферштей А.М. - представник за довіреністю.
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю "Будеволюція" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про стягнення грошових коштів в розмірі 365 196 557, 86 грн за рахунок коштів бюджету м. Києва.
		Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на момент подання позовної заяви Київська міська рада не виконала свій обов`язок, визначений абз. 2 ч. 5 ст. 30 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", щодо відшкодування позивачу різниці між здійсненими витратами на спорудження інженерних мереж та розміром пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту в розмірі 354 123 924, 28 грн.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція" до Київської міської ради про стягнення грошових коштів в розмірі 365 196 557, 86 грн за рахунок коштів бюджету м. Києва залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		26.06.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли документи про усунення недоліків.
		Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 відкрито провадження у справі № 910/7707/19, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві та призначено підготовче судове засідання на 26.07.2019.
		25.07.2019 та 26.07.2019 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшли відзиви на позовну заяву в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
		Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 підготовче судове засідання відкладено до 16.08.2019.
		До суду через загальний відділ діловодства 06.08.2019 р. від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
		Представник відповідача надіслав листом на адресу суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву 15.08.2019 р.
		В судовому засіданні, яке відбулося 16.08.2019 р. суддя наголосив, що на адресу суду надійшли клопотання вказані вище. 
		Представники позивача та відповідача надали свої усні пояснення щодо заявлених клопотань та не заперечували продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів. 
		Третя особа вдруге явку уповноважених представників у підготовче судове засідання не забезпечила, письмові пояснення щодо предмету спору не надала, про причини неявки суд не повідомила.
		Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України на 02.10.2019 та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.
		У підготовчому судовому засіданні 02.10.2019 представники учасників процесу надали усні пояснення стосовно заявленого позову.
		Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		З огляду на те, що у судовому засіданні 02.10.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача, відповідача та третьої особи в даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
		Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
		2. Судове засідання у справі № 910/7707/19 призначити на 09.10.19 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  10 .
		3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті. 
		4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
		5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
		6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
		 
		 
		Суддя                                                                                                         Ю.О.Підченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...