Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 309/3166/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 09.10.2019. Зареєстровано: 10.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.10.2019.
Дата набрання законної сили: 09.10.2019
Номер судового провадження: 1-кс/309/935/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019070050000907

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 309/3166/19
		Провадження № 1-кс/309/935/19
		 
		У Х В А Л А 
		 
		 
		09 жовтня 2019 року м. Хуст
		 
		Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019070050000907 від 05.10.2019 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -  
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Слідчий СВ Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України.
		В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 з метою встановлення характеру та механізму отримання тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості.
		В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву, в якій просить провести розгляд даного питання у його відсутності.
		Слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності слідчого.
		Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволити клопотання.
		З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12019070050000907 від 05.10.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
		Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
		Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, для чого є необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, вважаю, що клопотання слід задоволити та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи, поставивши перед ним запитання, зазначені слідчим.
		Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
		Керуючись ст.ст. 107, 244 КПК України, слідчий суддя, - 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання задоволити.
		Призначити у кримінальному провадженні № 12019070050000907 від 05.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу. 
		На вирішення експертів-виконавців поставити наступні питання:
		- які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення?
		- до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 .?
		- чи вкладаються виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в час події, яка мала місце 04.10.2019 року?
		Проведення експертизи доручити експертам Хустського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз.
		Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
		Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
		 
		Слідчий суддя 
		Хустськогорайонного суду:        ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...