Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 689/1940/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 17.10.2019. Зареєстровано: 18.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 21.10.2019.
Дата набрання законної сили: 28.10.2019
Номер судового провадження: 3/689/615/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ярмолинецький районний суд Хмельницької області 
		Справа № 689/1940/19
		3/689/615/19 
		 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		 
		17.10.2019р.                                        смт. Ярмолинці
		Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий 25.01.2005 р. Ярмолинецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області
		за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		встановив:
		ОСОБА_1  23.09.2019р.о 15:00год.в с.ЛуговеЯрмолинецького району Хмельницької області по вул. Центральна біля магазину «Лідер», виражалась нцензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
		Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративнеправопорушення,передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.
		ОСОБА_1 свою вину не визнала. Посилається на наклеп зі сторони інших осіб.
		Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом та долученими до нього матеріалами, зокрема, поясненням ОСОБА_2 ..
		При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу.
		Згідно вимог Закону України "Про судовий збір", слід також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн..
		Враховуючи характер наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284,ст. 173 КУпАП,-
		постановив:
		    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. 
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Суддя підпис
		Копія вірна:
		   Суддя                        А.В.Соловйов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...