Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/14897/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Надіслано судом: 22.10.2019. Зареєстровано: 23.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 24.10.2019.
Дата набрання законної сили: 15.10.2019
Номер судового провадження: 2/760/7651/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		759/14897/19
		2/760/7651/19
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		15 жовтня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Жовноватюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб померлими та такими, що втратили право користування,
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить оголосити відповідачів померлими, а також одночасно такими, що втратили право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .
		При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
		Пунктом 5 ч.2 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
		Також, відповідно до ст.306 ЦПК України у заяві про оголошення фізичної особи померлою повинно бути зазначено для якої мети необхідно заявникові оголосити особу померлою, обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала без вісті, або обставини, що дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку.
		Позивач вищезазначених вимог процесуального закону не дотримався. Він не зазначає конкретно обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала без вісті, або обставини, що дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку. Обмежується загальним формулюванням, що «де перебувають відповідачі один з 1998, другий з 1997 року - йому не відомо».
		Крім того, слід наголосити, що зазначена категорія справ розглядається в порядку окремого провадження (глава 4 розділу IV ЦПК України). Це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).
		Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою. При цьому, розгляд такої категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
		Слід констатувати, серед іншого, що позивач в позовній заяві об`єднує вимоги, які не піддягають одночасному спільному розгляду, що прямо заборонено ч.4 ст.188 ЦПК України.
		Так, як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач звертається до суду з позовною заявою в порядку позовного провадження. При цьому, відповідачами зазначає тих осіб, які, за його твердженням, повинні бути в судовому порядку оголошені померлими.
		За наведених судом обставин позивач фактично позбавляє визначених ним учасників цивільного процесу права на подання відзиву, оскільки, логічно, що направлення копії позовної заяви та додатків до позову і очікування відзиву від осіб, які за переконанням позивача можуть бути оголошені померлими, вбачається принаймні нелогічним.
		Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 
		На підставі викладеного та керуючись  ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб померлими та такими, що втратили право користування,- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
		Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:                                                                  В.С. Жовноватюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...