Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/18898/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 23.10.2019. Зареєстровано: 24.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.10.2019.
Дата набрання законної сили: 17.10.2019
Номер судового провадження: 1-кс/759/6674/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019100080007178

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		пр. № 1-кс/759/6674/19 
		ун. № 759/18898/19 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		17 жовтня 2019 року м. Київ
		Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам кримінального провадження № 12019100080007178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої просила залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.
		В клопотанні зазначив, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києвіперебувають матеріалидосудового розслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12019100080007178, 07.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
		Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 07.10.2019 року, приблизно о14 годині, по вул. Жолудєва, 6в м. Києві працівниками поліціїзатримана ОСОБА_5 , у якої виявлено та вилучено пластмасову пляшку закриту кришкою жовтого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині.
		В судове засідання слідчий не з`явився. Долучив до клопотання заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.
		Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107Кримінальногопроцесуальногокодексу України не здійснювалось.
		Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, з наступних підстав.
		Відповідно до частини 1 статті 242Кримінальногопроцесуальногокодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
		Згідно з частиною 6 статті 244Кримінальногопроцесуальногокодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
		Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
		Керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам кримінального провадження № 12019100080007178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309Кримінального кодексуУкраїни - задовольнити.
		Призначити за кримінальним провадженням №12019100080007178 внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань від 07.10.2019 року, експертизу матеріалів, речовин та виробів до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.
		 
		На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:
		- чи містить вилучена та подана на дослідження речовина наркотичнізасоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?
		- якщо так, то які саме і яка їх маса? 
		Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет, прошитий та зв`язаний ниткою в якому знаходятьсяпластмасова пляшка закрита кришкою жовтого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині, яку було вилученопід час проведення огляду.
		Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №2019100080007178 від 07.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
		Дозволити експертам при проведенні експертизи часткове або повне знищення речових доказів згідно методики дослідження.
		Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України  для виконання.
		Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385Кримінальногокодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...