Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 520/18276/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано судом: 29.10.2019. Зареєстровано: 29.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 30.10.2019.
Дата набрання законної сили: 09.10.2019
Номер судового провадження: 11-кп/813/1634/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12016160480000439

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження: 11-кп/813/1634/19
		Номер справи місцевого суду: 520/18276/19 
		Головуючий у першій інстанції  ОСОБА_1  
		Доповідач         ОСОБА_2 
		 
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		УХВАЛА
		09.10.2019 року                                    м. Одеса
		 
		Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційні скарги захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_5  на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23.09.2019 року, якою продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, п. 12 ч.2 ст. 115 КК України, та відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України-
		 
		встановив:
		 
		Рішенням Конституційного Суду України №4-р/2019 від 13.06.2019 року, визнано положення частини другої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті таким, що не відповідає Конституції України.
		На підставівикладеного вважаю,що ухвалаКиївськогорайонногосуду м.Одеси від23.09.2019року підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
		Апеляційні скарги захисника подані в строк, передбачений ст. 395 КПК України, та відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
		Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
		Керуючись ст. 398 КПК України, суддя 
		постановив:
		   
		Відкрити апеляційнепровадження заапеляційними скаргамизахисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_5  на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23.09.2019 року, якою продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, п. 12 ч.2 ст. 115 КК України, та відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України.
		Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.
		Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 29.10.2019 року.
		Провести підготовку справи до апеляційного розгляду відповідно до ст. 401 КПК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		   
		Суддя
		Одеського апеляційного суду                       ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...