Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 226/4173/12 : Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Надіслано судом: 31.10.2019. Зареєстровано: 31.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.11.2019.
Дата набрання законної сили: 13.11.2019
Номер судового провадження: 6-а/148/269/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 226/4173/12 
		Провадження №6-а/148/269/19
		                    У Х В А Л А 
		            Іменем України
		 
		28 жовтня 2019 року     Тульчинський районний суд                                     Вінницької області 
		 
		в складі: головуючого судді Саламахи О.В. 
		    при секретарі    Немирівській Ю.А.
		 
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині в порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи-Головне управління Пенсійногофонду Україниу Вінницькійобласті та Управліннядержавної виконавчоїслужби Головноготериторіального управлінняюстиції уВінницькій областіпро замінусторони виконавчого провадження,
		В С Т А Н О В И В : 
		   Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 01.08.2012 задоволено частково позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про зобов`язання здійснити перерахунок додаткової Чорнобильської пенсії та доплати до пенсії.
		   Позивач  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Вона являється його спадкоємцем на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.09.2019. 
		Для того,щоб вонамогла отриматикошти відповіднодо постановиТульчинського районногосуду Вінницькоїобласті від 01.08.2012,вона змушеназвернутися досуду зданою заявою. Проситьзамінити сторонувиконавчого провадженняпо справі№ 226/4173/12із  ОСОБА_2 на неї. 
		   Заявник в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просить її задовольнити та розглянути у її відсутність.
		   Заінтересована особа-представник  Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
		   Заінтересована особа - представник Управління державноївиконавчої службиГоловного територіальногоуправління юстиціїу Вінницькійобласті в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
		   Згідно ч.2 ст.379 КАС України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду даної заяви.
		Враховуючи положення ч.9 ст. 205 КАС України, розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження.
		В зв`язку неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		   Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
		   Судом встановлено, що постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 01.08.2012 (а.с.10-11), позовні вимоги  ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про зобов`язання здійснити перерахунок додаткової Чорнобильської пенсії та доплати до пенсії - задоволено частково. 
		   Ухвалою Вінницькогоапеляційного адміністративногосуду від 11.07.2014(а.с.28),постанову Тульчинського районногосуду Вінницькоїобласті від 01.08.2012 залишено без змін.
		   Згідно свідоцтва про смерть від 18.08.2015 серія НОМЕР_1 (а.с.35), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .
		   Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.09.2019, посвідченого державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори Сухомлин О.А. (а.с.26), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємицею майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: недоотриманої пенсії в частині заборгованості, визначеної за рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області № 226/4173/12 від 01.08.2012 в сумі 7044, 46 грн., яка належала померлому на підставі довідки, виданої 15.08.2019 ГУПФ України у Вінницької області Управління обслуговування громадян Тульчинський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) за № 322/02-22-26.
		Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В свою чергу, у своїй заяві остання посилається на ст. 55, 379 КАС України.
		     15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким КАС України викладено в новій редакції.
		   Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано ст.379 КАС України, в ч.1 якої, встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ч.4 даної статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. 
		   Таким чином посилання заявника на ст.55 КАС України є безпідставним.
		   Враховуючи вищевикладене,беручи доуваги,що заявникє спадкоємицеюнедоотриманої пенсії ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. 
		   На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд,-
		 
		                      П О С Т А Н О В И В :
		   Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи-Головне управління Пенсійногофонду Україниу Вінницькійобласті та Управліннядержавної виконавчоїслужби Головноготериторіального управлінняюстиції уВінницькій областіпро замінусторони виконавчого провадження, задовольнити.
		   Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 226/4173/12  ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		   Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративногосудупротягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. 
		 
		Суддя Тульчинського
		 
		районного суду О.В.Саламаха

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...