Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1421/09 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 31.03.2010. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №3-1421/09 
		ПОСТАНОВА 
		19.06.2009 року м. Виноградів 
		Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «ABE Виноградово»,  
		за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  
		 ВСТАНОВИВ: 
		 15.05.2009 року при перевірці ТОВ «ABE Виноградово», м. Виноградів, вул. Вакарова, 18, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення ведення податкового обліку з податку на додану вартість та податку з доходів нерезидентів за період з 01.10.07 - 31.12.08р., чим самим було порушено ЗУ "Про податок на додану вартість" та «Про оподаткування прибутку підприємств». 
		ОСОБА_1, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився. 
		Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, що стверджується протоколом № 210 від 15.05.2009 року, копією акту перевірки, копією податкових повідомлень, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи. 
		За таких обставин оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП повністю доведена, а кваліфікація його дій за даною статтею є вірною. 
		Обтяжуючих та пом'якшуючих обставин судом не встановлено. 
		Керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП, - 
		 ПОСТАНОВИВ: 
		 ОСОБА_1 ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень. 
		Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний районний суд.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...