Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 937/6979/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 01.11.2019. Зареєстровано: 03.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 04.11.2019.
Дата набрання законної сили: 31.10.2019
Номер судового провадження: 2/937/3262/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 31.10.2019 
		 
		Справа № 937/6979/19
		У Х В А Л А
		 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		31 жовтня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
		головуючого - судді Міщенко Т.М.
		за участі секретаря  Панченко Н.М.,
		розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа:Мелітопольський міськрайоннийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануГоловного територіальногоуправління юстиціїу Запорізькійобласті, про визнання батьківства,
		 
		 
		 
		в с т а н о в и в:
		Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства.
		Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про залишення позову без розгляду.
		   Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
		Від представника третьої особи надійшла заява про слухання справи за його відсутності.
		Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
		Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.
		Заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, тому вона може бути прийнята судом. 
		Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
		 
		 
		 
		ухвалив:
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа:Мелітопольський міськрайоннийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануГоловного територіальногоуправління юстиціїу Запорізькійобласті, провизнання батьківства - залишити без розгляду.
		Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
		Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
		Повний текст ухвали складений 31 жовтня 2019 року. 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...