Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 0940/1815/18 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них.
Надіслано судом: 31.10.2019. Зареєстровано: 04.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 04.11.2019.
Дата набрання законної сили: 31.10.2019
Номер судового провадження: К/9901/22258/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		31 жовтня 2019 року 
		м.Київ
		справа №0940/1815/18
		провадження №К/9901/22258/19
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П., 
		розглянув  у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 
		у справі №0940/1815/18 
		за позовом ОСОБА_1 
		до Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області 
		треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 
		треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №1", Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №4", 
		про визнання протиправним та нечинним рішення,
		УСТАНОВИВ:
		У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області, в якій просив суд визнати протиправним дії відповідача, скасувати рішення Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області від 19.03.2013 №43 "Про затвердження схем площ прибирання" та визнати його нечинним з дати прийняття, зобов`язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення.
		Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.02.2019  у справі №0940/1815/18 позов задоволено частково, визнано протиправним та нечинним рішення Виконавчого комітету Калуської міської ради "Про затвердження схем площ прибирання" від 19.03.2013 №43 з моменту набрання рішенням суду законної сили, зобов`язано Виконавчий комітет Калуської міської ради опублікувати резолютивну частину даного рішення у виданні, в якому його було офіційно оприлюднено, після набрання рішенням суду законної сили. У решті позовних вимог відмовлено.
		Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 у справі №0940/1815/18 залишено без змін.
		Постановою Верховного Суду від 08.10.2019 касаційну скаргу Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області задоволено, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі №0940/1815/18 скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволені позову відмовлено повністю.
		29.10.2019 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення вимог, в якій він просить уточнити вимоги, які розглядав суд касаційної інстанції у справі №0940/1815/18.
		Процесуальним законодавством не передбачено таких заяв учасника судового процесу як уточнення вимог, які розглядав суд касаційної інстанції, тому слід відмовити у такій заяві.
		Водночас, за своєю суттю заява ОСОБА_1 є заявою про роз`яснення постанови Верховного Суду.
		Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
		У розумінні цієї норми необхідність роз`яснення судового рішення виникає тоді, коли воно є нечітким за змістом, неясним і незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть його виконувати. Зі сказаного також випливає, що роз`ясненню підлягає судове рішення, яким суд розв`язав спір по суті, тобто якщо воно впливає на права, обов`язки та інтереси учасників спірних правовідносин.
		Судячи із змісту заяви позивача, потреба у роз`ясненні постанови Верховного Суду від 08.10.2019 виникла через те, що ОСОБА_1 незрозуміло, які позовні вимоги розглядав суд касаційної інстанції.
		Верховним Судом розглянуто саме ті позовні вимоги, які заявляв ОСОБА_1 у суді першої інстанції, а саме: визнати протиправними дії відповідача, скасувати рішення Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області від 19.03.2013 №43 "Про затвердження схем площ прибирання" та визнати його нечинним з дати прийняття, зобов`язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення.
		Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		УХВАЛИВ:
		Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про уточнення вимог у справі №0940/1815/18.
		Роз`яснити ОСОБА_1 , що при розгляді касаційної скарги Виконавчого комітету Калуської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі №0940/1815/18 Верховним Судом було  розглянуто саме ті позовні вимоги, які заявляв ОСОБА_1 у суді першої інстанції.
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не оскаржується.
		Суддя-доповідач                                                                                А.А. Єзеров
		 
		Суддя                                                                                                    В.М. Кравчук
		 
		Суддя                                                                                                    О.П. Стародуб

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...