Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 357/12470/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Недбале ставлення до військової служби.
Надіслано судом: 07.11.2019. Зареєстровано: 08.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.11.2019.
Дата набрання законної сили: 15.11.2019
Номер судового провадження: 3/357/4957/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 357/12470/19
		3/357/4957/19 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		04.11.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової прокуратури Білоцерківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце служби військова частина НОМЕР_1 , стрілець регулювальник комендантського взводу  майстер взводу технічного забезпечення танкового батальйону солдат, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2  ч.2 ст.172-15 КУпАП, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		З протоколу про адміністративне правопорушення складеного прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону капітаном юстиції Гулик О., вбачається, що 27.10.2019 року солдату ОСОБА_1 було доведено, що 28.10.2019 року він буде залучатись до до виконання господарських робіт на території військової частини та підрозділу, про що він добре знав. Поряд з тим, добре знаючи про те, що він буду залучатись до виконання вищевказаних робіт, 27.10.2019, содат ОСОБА_1 вжив алкогольні напої та перебував у стані алкогольного сп`яніння. Внаслідок перебування у стані алкогольного сп`яніння останній фактично самоусунувся від виконання службових обов`язків, та не міг належним чином їх здійснювати. 
		Разом з тим, солдат ОСОБА_1  являючись військовослужбовцем Збройних Сил України і достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентували його діяльність, в умовах особливого періоду недбало ставлячись до військової служби, обов`язки військової служби не виконав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, підтвердивши фактичні обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся. 
		Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, виходячи з наступного.
		Статтею 172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
		Відповідно до ч. 2 ст. 172-15 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від ста сорока пяти до двохсот вісімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
		Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
		Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, 287, 288, 289, ч.2 ст.172-15 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,- 
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 
		Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. 
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
		 
		 
		 
		СуддяН. В. Бобкова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...