Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № Б11/102-09/3 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 31.03.2010. Забезпечено надання загального доступу: 01.04.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                                      230-31-77
		 У Х В А Л А
		"27" січня 2010 р.                               Справа № Б11/102-09/3
		 
			 
				 за заявою          Товариства з обмеженою відповідальністю “Євробуд-стандарт”, м. Київ
				до          Закритого акціонерного товариства “Укрбудінвест”, м. Ірпінь, Київська область 
				про порушення справи про банкрутство 
				головуючий суддя А.В. Лопатін
				судді О.О. Третьякова 
				Т.П. Карпечкін 
				за участю представників:
				від заявника: не зявився;
				від боржника: не зявився;
				розпорядник майна: Яковенко Т.Ю., за ліц. серія АВ №397200 від 01.07.2008р.
				вільні слухачі:МНС України: Лябах О.О., посвідчення № 843;
				Салійчук Н.М., за паспортом № МЕ 666248.
				 Обставини справи:
				 В провадженні господарського суду Київської області (суддя Мальована Л.Я.) перебувала справа за заявою ТОВ “Євробуд-стандарт” до ЗАТ “Укрбудінвест” про банкрутство.
				За результатами розгляду заступником голови господарського суду Київської області клопотання ЗАТ “Укрбудінвест” про відвід судді Мальованої Л.Я. винесено ухвалу від 26.06.09р. у справі №Б11/102-09, якою клопотання ЗАТ “Укрбудінвест” про відвід судді Мальованої Л.Я. у справі №Б11/102-09 залишено без задоволення, проте справу №Б11/102-09 передано до подальшого провадження судді Лопатіну А.В.
				Ухвалою суду від 30.06.2009р., на підставі ухвали заступника голови господарського суду Київської області Сухового В.Г., справа №Б11/102-09 була прийнята до свого провадження суддею Лопатіним А.В., справі присвоєно номер Б11/102-09/3, розгляд справи призначено на 22.07.2009р.
				06.07.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ЗАТ “Укрбудінвест” надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 15.06.2009р. про порушення справи про банкрутство.
				За результатом розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 15.06.2009р. про порушення справи про банкрутство Київським міжобласним апеляційним господарським судом винесено ухвалу від 21.07.2009р., якою апеляційну скаргу ЗАТ “Укрбудінвест” та додані до неї документи повернуто скаржнику, а матеріали справи №Б11/102-09/3 повернуто до господарського суду Київської області.
				На підставі резолюції заступника голови господарського суду Київської області Кошика А.Ю., ухвалою від 04.08.2009р. справу №Б11/102-09/3 призначено до розгляду на 22.10.2009р. 
				22.10.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області представником боржника було подано клопотання про колегіальний розгляд справи, у зв’язку з чим судове засідання призначене на 22.10.2009 не відбулось.
				На підставі ухвали голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 26.10.2009р. призначено розгляд справи № Б11/102-09/3 колегіально у складі трьох суддів: головуючий суддя – Лопатін А.В., суддя Наріжний С.Ю., суддя Карпечкін Т.П. Розгляд справи було призначено на 24.11.2009р.
				Суд, заслухавши представників сторін, присутніх в судовому засіданні 24.11.2009р., вирішив відкласти розгляд справи на 14.12.2009р., у зв’язку з необхідністю додатково проаналізувати докази, що приєднані до матеріалів справи. Розгляд клопотання розпорядника майна, про відсторонення від посади голови правління ЗАТ “Укрбудінвест” Корячко В.О., та клопотання представника боржника про затвердження плану погашення заборгованості перенесено в наступне судове засідання. 
				14.12.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області надійшло клопотання голови правління боржника Корячко В.О. про призначення нового розпорядника майна боржника, у зв’язку зі спливом строку повноважень чинного розпорядника майна Яковенко Т.Ю.
				Крім того, 14.12.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області надійшло клопотання розпорядника майна Яковенко Т.Ю. про продовження строку розпорядження майном ЗАТ “Укрбудінвест”.
				За результатом розгляду наведеного вище клопотання Корячко В.О., у судовому засіданні 14.12.2009р. судом було вирішено зобов’язати Яковенко Т.Ю. надати письмовий відзив на клопотання про призначення нового розпорядника майна боржника. У зв’язку з наведеним, розгляд справи було відкладено, а розгляд клопотання Яковенко Т.Ю., про продовження строку розпорядження майном ЗАТ “Укрбудінвест”, перенесенню у наступне судове засідання. 
				Крім того, розгляд клопотання розпорядника майна Яковенко Т.Ю. про відсторонення від посади голови правління ЗАТ “Укрбудінвест” Корячко В.О. та клопотання представника боржника про затвердження плану погашення заборгованості було перенесено у наступне судове засідання. 
				На підставі розпорядження голови господарського суду Київської області від 26.01.2010р. було здійснено заміну в складі колегії суддів, що розглядають справу №Б11/102-09/3, у зв’язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду Київської області Наріжного С.Ю., до складу колегії було призначено суддю Третьякову О.О.
				27.01.2010р. через загальний відділ господарського суду Київської області представником боржника було подано клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі, а саме: боржник просить залучити МНС України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника.
				27.01.2010р. через загальний відділ господарського суду Київської області розпорядником майна по справі було подано відзив на клопотання боржника про призначення нового розпорядника майна та повторно подано клопотання про продовження строку розпорядження майном.
				В судовому засіданні 27.01.2010р. заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, дослідивши додатково подані матеріали справи, суд: в клопотанні боржника №2 від 27.01.2010р. про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника –відмовляє, у зв’язку з необґрунтованістю; клопотання №12 від 27.01.2010р. розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном Закритого акціонерного товариства “Укрбудінвест” –задовольняє в повному обсязі, відповідно до частини 7 ст. 13 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; клопотання №2 від 21.07.2009р. розпорядника майна щодо відсторонення від посади голови правління ЗАТ “Укрбудінвест” Корячко В.О. –залишає без задоволення, у зв’язку з недоречністю; клопотання №41 від 14.12.2009р. голови правління боржника про призначення нового розпорядника майна Яковенко Т.Ю. –залишає без задоволення, у зв’язку з необґрунтованістю.
				Керуючись частиною 7 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
				 ухвалив :
				 1.          В клопотанні боржника №2 від 27.01.2010р. про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника –відмовити.
				2.          Клопотання №12 від 27.01.2010р. розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном Закритого акціонерного товариства “Укрбудінвест” –задовольнити в повному обсязі.
				3.          Клопотання №2 від 21.07.2009р. розпорядника майна щодо відсторонення від посади голови правління ЗАТ “Укрбудінвест” Корячко В.О. –залишити без задоволення.
				4.          Клопотання №41 від 14.12.2009р. голови правління боржника про призначення нового розпорядника майна Яковенко Т.Ю. –залишити без задоволення.
				5.          Продовжити строк розпорядження майном Закритого акціонерного товариства “Укрбудінвест” на шість місяців –до 27.07.2010р.
				6.          Підготовче засідання справи призначити на «17»лютого 2010 року о 15.45 год.
				7.          Зобов’язати представника ініціюючого кредитора та представника боржника з’явитися в судове засідання.
				8.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
				9.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
				10.          Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та Київському управлінню з питань банкрутства.
				 
					 
						 Головуючий суддя                                                                      А.В. Лопатін
						 Судді                                                                                                    О.О.          Третьякова
						                                                                                                     Т.П. Карпечкін

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...