Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 932/16327/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали.
Надіслано судом: 08.11.2019. Зареєстровано: 09.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.11.2019.
Дата набрання законної сили: 08.11.2019
Номер судового провадження: 11-п/803/3328/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019040640002282

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 11-п/803/3328/19 Справа № 932/16327/19   Суддя у 1-й інстанції -  Суддя у 2-й інстанції -                 ОСОБА_1 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		08 листопада 2019 року    Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
		 
		   головуючого судді                 ОСОБА_1 ,
		   суддів                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		   при секретарі ОСОБА_4 , 
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності матеріалів скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи, слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 щодо розгляду клопотання потерпілого від 28.10.2019 у кримінальному провадженні № 12019040640002282 від 16.10.2019, - 
		 
		ВСТАНОВИВ :
		   До Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, відповідно до якого вбачається постановлення питання неможливості утворення складу суду для розгляду даної скарги. 
		   В обґрунтування свого подання суд першої інстанції зазначив, що зборами суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська визначено слідчих суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .. 
		   Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 зайняті згідно табелю "відпустка 14 і більше днів", а слідчий суддя ОСОБА_10 зайнятий згідно табелю, та з 30.10.2019 року перебуває на лікарняному. 
		   Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		   Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщопісля задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
		   Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
		   За змістом ч. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
		   Колегією суддів встановлено, що у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська визначено слідчих суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .. Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 зайняті згідно табелю "відпустка 14 і більше днів", а слідчий суддя ОСОБА_10 зайнятий згідно табелю, та з 30.10.2019 року перебуває на лікарняному. 
		   Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та передачу матеріалів скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи, слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 щодо розгляду клопотання потерпілого від 28.10.2019 у кримінальному провадженні № 12019040640002282 від 16.10.2019, до територіально наближеного суду, яким є Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
		Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,
		П О С Т А Н О В И Л А :
		Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.
		Матеріали скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи, слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 щодо розгляду клопотання потерпілого від 28.10.2019 у кримінальному провадженні № 12019040640002282 від 16.10.2019, передати до територіально наближеного суду, яким є Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. 
		Судді: 
		   
		    ОСОБА_1              ОСОБА_2              ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...