Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 307/3185/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.
Надіслано судом: 05.11.2019. Зареєстровано: 12.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 13.11.2019.
Дата набрання законної сили: 14.11.2019
Номер судового провадження: 3/307/895/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		  Справа №: 307/3185/19
		                Провадження № 3/307/895/19 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		іменем України
		 
		04 листопада 2019 року                                  м. Тячів
		 
		Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
		розглянувши матеріали, які надішли від Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області,
		про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, жителя АДРЕСА_1 , 
		за ч.1ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		 
		 
		ОСОБА_1 , 08 жовтня 2019 року, в м. Тячів, по вул. Голлоші Тячівського району Закарпатської області, висипав обрізки деревини на проїзній частині, чим здійснив перешкоду для дорожнього руху транспортним засобам та іншим учасникам дроржнього руху, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.139 КУпАП.
		В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
		Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
		Вина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ДПР18 №393386 від 08 жовтня 2019 року та іншими матеріалами справи.
		Враховуючи малозначимість вчиненого  ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушника та те, що він щиро кається у вчиненому, суд вважає, що його можна звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП. 
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Закрити відносно  ОСОБА_1  провадження в справі про адміністративне правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
		На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		   
		 
		Суддя В.В. Ніточко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...