Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 307/2801/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 05.11.2019. Зареєстровано: 12.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 13.11.2019.
Дата набрання законної сили: 20.11.2019
Номер судового провадження: 2-во/307/47/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 307/2801/19
		Провадження № 2-во/307/47/19
		 
		   
		 
		У х в а л а
		 
		   05 листопада 2019 року                         м.Тячів 
		 
		Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши з власної ініціативи справу про виправлення описки у рішенні суду від 30.10.2019 р. 
		 
		В С Т А Н О В И В: 
		 
		Рішенням суду від 30.10.2019 р. позов було задоволено частково, а саме збільшено розмір стягуваних аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 13.07.2012 року та стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 1500 грн. додаткових витрат пов`язаних з лікуванням дитини та стягнуто з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1528,8 гривень. 
		Однак, при виготовленні рішення у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено « на кожну дитину» та « до досягнення дітьми повноліття» замість « до досягнення дитиною повноліття», також у четвертому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме прізвище, ім`я та по батькові відповідача зазначено ОСОБА_4 , замість  ОСОБА_1 , а також розмір судового збору зазначено 768,40 грн., замість 1528,8 грн. 
		Сторони в судове засідання не з`явилися.
		Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		З приписівстатті 269 ЦПК Українивбачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		За таких обставин, керуючись ст.ст.247,269 ЦПК Українисуд,
		П О С Т А Н О В И В :
		Виправити описку допущену у рішення Тячівського районного суду від 30.10.2019 р. по справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про зміну розміру стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, а саме у другому абзаці резолютивної частини виключити слова « на кожну дитину» та зазначити слова «до досягнення дитиною повноліття» замість слів «до досягнення дітьми повноліття» та у четвертому абзаці резолютивної частини зазначити прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 , замість ОСОБА_4 , а також розмір судового збору зазначити 1528,8 грн., замість 768,40 грн. 
		На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановленийст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
		 
		Суддя:                           В.В.Чопик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...