Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 4-171/2010 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку.
Надіслано судом: 11.11.2019. Зареєстровано: 12.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 13.11.2019.
Дата набрання законної сили: 20.12.2010
Номер судового провадження: 4-171/2010
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 4-171/10
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		16 грудня 2010 року м. Тростянець
		Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю секретаря Долі Н.В., прокурора Шаповал О.Т.,
		розглянувши подання слідчого СУ УМВС України ·в Сумській області та матеріали кримінальної справи № 10180177 щодо продовження строку
		тримання під вартою відносно
		ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, освіта середня, працює різноробочим ЗАТ "Баранюк", проживаючого АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , раніше. судимий 16.05.2007 року Тростянецьким райсудом Сумської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК Украіни до 4 років позбавлення волі; ЗО. 05. 2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ч. З ст.358,ч.4ст.70,ст.72КК Українидо 5років позбавленняволі,звільнений 16.08.2010року умовно-достроковона 1рік 4міс.24 дня,
		ВСТАНОВИВ:
		До Тростянецького районного суду із поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 . звернувся слідчий СУ УМВС України в Сумській області, посилаючись на те, що у денний час 18.10.2010 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кам`янка Тростянецького району Сумської області ОСОБА_2 спільно зі своїм братом ОСОБА_1 за адресою в АДРЕСА_2 будучи у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи у будинку ОСОБА_3 стали прохати у останнього гроші для придбання спиртних напоїв та після отримання відмови останні вчинили напад. на ОСОБА_3 . При цьому ОСОБА_1 наніс декілька ударів
		.сокирою, а ОСОБА_2 - декілька ударів лопатою в область голови потерпілого. В результаті протиправних дій ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепномозкової травми та перелому склепіння черепу, від якрго потерпілий помер на місті події. У подальшому, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з метою приховання слідів злочину підпалили будинок, в якому знаходився  
		ОСОБА_3 та з місця події зникли.
		19.10.2010 року СВ Тростянецького РВ УМВС була порушена кримінальна
		справа № 10180177 стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України.
		За підозроюу вчиненнівказаних злочинів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 19.10.2010року затриманів порядкуст.115КПК України,та 22.10.2010року їмбуло пред`явленообвинувачення зач.4ст.187,п.п.6,12ч.2ст.115КК Українита булообрано запобіжнийзахід увигляді тримання під вартою.
		14грудня 2010року строкдосудового слідствапо кримінальній справі продовжено заступником прокурора Сумської області до 3-х місяців.
		Двохмісячний строктримання підвартою закінчується19.12.2010року,однак дотеперішнього часуне виконановсі необхідніта можливіслідчі діі,направлені навиконання вимогст.22КПК України,зокрема неотримано висновкипризначених судово-медичнихта криміналістичних експертиз.
		Заслухавши слідчого,думку прокурора,суд вважає,що подання підлягає задоволенню,так яквстановлено,що строкутримання обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 19грудня 2010року,а у кримінальній справі необхідно виконати окремі процесуальні дії, та підстави для заміни запобіжного заходу відсутні, необхідно продовжити строк тримання ОСОБА_1 під вартою до трьох місяців, тобто до 19 січня 2011 року.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України -
		П О С Т А Н О В И В :
		Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , 17.0 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до трьох місяців - до 19 січня 2011 року.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її винесення.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...