Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 299/3301/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю.
Надіслано судом: 08.11.2019. Зареєстровано: 12.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 13.11.2019.
Дата набрання законної сили: 05.11.2019
Номер судового провадження: 2-а/299/48/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Виноградівський районний суд Закарпатської області 
		______________________________________________________________________
		 
		Справа № 299/3301/19 
		 
		У Х В А Л А
		18.10.2019 м.Виноградів
		 
		Суддя Виноградівського районного районного суду Закарпатської області Левко Т. Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Фонду соціального страхування України в Закарпатській області про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 Позивач ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Управління Фонду соціального страхування України в Закарпатській області про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
		Відповідно до п.4 ч.1ст. 171 КАС України,суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності
		Частина перша статті 20 КАС України містить виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
		Серед даного переліку відсутні адміністративні справи, які пов`язані з оскарженням дій фонду соціального страхування.
		Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
		Відповідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
		Враховуючи те, що спір фізичної особи із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності предметно не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, тобто до Закарпатського окружного адміністративного суду.
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст.20, 29, 241, 243, 248 КАС України, суддя,-
		 
		У Х В А Л И В :
		Адміністративну справу№ 299/3301/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Фонду соціального страхування України в Закарпатській області про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди - передати за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.
		Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів.
		Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15Розділу VII КАС України).
		 
		 
		 
		СуддяТ. Ю. Левко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...