Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/28478/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання під вартою.
Надіслано судом: 07.11.2019. Зареєстровано: 13.11.2019. Оприлюднено: 14.11.2019.

Номер судового провадження: 1-кс/686/15563/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019240000000278

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 686/28478/19 
		Провадження № 1-кс/686/15563/19
		 
		 
		      
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		       
		 
		 
		07 листопада 2019 року м. Хмельницький
		 
		Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., прокурора Мельничук М.М., слідчого Крищука О.А., захисника  адвоката Залуцького В.Н., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області Івасюка Олександра Петровича, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ілаза Туреччина, згідно посвідки на тимчасове проживання на території України серії НОМЕР_1 виданої 20.08.2018 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючому за фактичною адресою: АДРЕСА_2 , турка, громадянина Туреччини, приватного підприємця, раніше не судимого, оголошеного у міжнародний розшук, 
		у кримінальному провадженні №12019240000000278,
		ВСТАНОВИВ:
		06.11.2019 року заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції Івасюк Олександр Петрович звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1521/ed_2019_10_02/pravo1/T012341.html?pravo=1#1521" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.286 КК України</a>, (порушення правилбезпеки дорожньогоруху особою,яка керуєтранспортним засобом,що спричинилосмерть потерпілого), посилаючись на те, що він переховується від органів досудового розслідування, існують передбачені <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1349/ed_2019_10_18/pravo1/T124651.html?pravo=1#1349" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.177КПК України</a>ризики  та крім того підозрюваний ОСОБА_2 , оголошений у міжнародний розшук. 
		Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, захисника, який заперечує щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		19.10.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240000000278 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення  ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1521/ed_2019_10_02/pravo1/T012341.html?pravo=1#1521" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.286 КК України</a>.
		Досудовим розслідуванням встановлено, 19 жовтня 2019 року, біля 13 години 25 хвилин, ОСОБА_2 , керуючи власним автомобілем MercedesBenz E220" державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Старокостянтинівське шосе в місті Хмельницькому, в напрямку від вулиці Шевченка до вулиці Водопровідної, в порушення вимог п. 2.3 (б), <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_21/ed_2019_05_01/pravo1/KP011306.html?pravo=1#21" title="Про Правила дорожнього руху; нормативно-правовий акт № 1306 від 10.10.2001" target="_blank">Правил дорожнього руху</a>, затверджених <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2019_05_01/pravo1/KP011306.html?pravo=1" title="Про Правила дорожнього руху; нормативно-правовий акт № 1306 від 10.10.2001" target="_blank">постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306</a> (далі по тексту  Правил), проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, під час проїзду на зелений (дозволений) сигнал руху регульованого світлофорним об`єктом перехрестя з вул. Водопровідною, в порушення вимог п.п. 2.3 (д), 10.1, 10.5 Правил, здійснюючи маневр повороту ліворуч з вул. Старокостянтинівське шосе на вул. Водопровідну, перед виконанням маневру і зміною напрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, створюючи загрозу безпеці дорожнього руху, розпочав маневр лівого повороту на початку перехрестя із наміром подальшого виїзду на зустрічний напрямок руху вулиці Водопровідної, при цьому, в порушення вимог п. 16.6 Правил, не надав дорогу водію мотоцикла марки "BMW RRS1000" державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , який рухався по вул. Старокостянтинівське шосе у зустрічному для автомобіля напрямку і під час проїзду перехрестя мав перевагу в русі, внаслідок чого допустив із ним зіткнення. 
		В результаті зіткнення транспортних засобів, мотоцикл "BMW RRS1000" державний номерний знак НОМЕР_3 відкинуло на правий (по ходу його руху) тротуар та на малолітнього пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка стояла на правому тротуарі. 
		Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди:
		- малолітня пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, з якими госпіталізована до Хмельницької обласної лікарні, де цього ж дня від отриманих травм померла;
		- водій мотоцикла ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер, перелому лопатки, з якими госпіталізований в травматологічне відділення Хмельницької міської лікарні. 
		Таким чином, ОСОБА_2 , своїми діями порушив вимоги правил безпеки дорожнього руху, передбачені ч.1 п.1.5, п.п. 2.3 (б), (д), 12.3, 12.4 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_21/ed_2019_05_01/pravo1/KP011306.html?pravo=1#21" title="Про Правила дорожнього руху; нормативно-правовий акт № 1306 від 10.10.2001" target="_blank">Правил дорожнього руху</a>, затверджених <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2019_05_01/pravo1/KP011306.html?pravo=1" title="Про Правила дорожнього руху; нормативно-правовий акт № 1306 від 10.10.2001" target="_blank">Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001</a>, зміст яких полягає в наступному:
		Розділ 1. Загальні положення. 
		п. 1.5 (ч.1). Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. 
		Розділ 2. Обов`язки і права водіїв механічних транспортних засобів. 
		п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:
		б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
		д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.
		Розділ 10. Початок руху і зміна його напрямку.
		10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
		10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб під час виїзду з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини. Виїзд з перехрестя, де організовано круговий рух, може здійснюватися з будь-якої смуги, якщо напрямок руху не визначено дорожніми знаками чи розміткою і це не створить перешкод транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку праворуч.
		Розділ 16. Проїзд перехресть.
		п. 16.6. Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
		Цим правилом повинні керуватися між собою і водії трамваїв.
		Допущені діями ОСОБА_5 порушення вимог пунктів ч.1 п.1.5, п.п. 2.3 (б), (д), 10.1, 10.5, 16.6 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_21/ed_2019_05_01/pravo1/KP011306.html?pravo=1#21" title="Про Правила дорожнього руху; нормативно-правовий акт № 1306 від 10.10.2001" target="_blank">Правил дорожнього руху</a>, перебувають у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками, а саме спричинення смерті ОСОБА_4 та тілесних ушкоджень ОСОБА_3 
		22.10.2019 ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1521/ed_2019_10_02/pravo1/T012341.html?pravo=1#1521" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.286 КК України</a>. 
		Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.10.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.10.2019 року, та інші матеріали кримінального провадження.
		05.11.2019 року постановою заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області Івасюка Олександра Петровича підозрюваного ОСОБА_1 оголошено в міжнародний розшук, здійснення якого доручено сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Хмельницькій області.
		Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.10.2019 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_8 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на термін по 25.10.2020 року.
		ОСОБА_2 відповідно до отриманих від Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області даних, з метою уникнення відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення 21.10.2019 року перетнув Державний кордон України через пропускний ОСОБА_9 .
		Санкція ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1521/ed_2019_10_02/pravo1/T012341.html?pravo=1#1521" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.286 КК України</a> передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, тобто даний злочин є тяжким.
		Згідно ч.6 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1491/ed_2019_10_18/pravo1/T124651.html?pravo=1#1491" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.193 КПК України</a> слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1349/ed_2019_10_18/pravo1/T124651.html?pravo=1#1349" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.177 КПК України</a> буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через 48 годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
		Згідно <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3976/ed_2019_10_18/pravo1/T124651.html?pravo=1#3976" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.575КПК України</a>клопотання провидачу особив Українуготує слідчий,прокурор,який здійснюєнагляд задодержанням законівпід часпроведення досудовогорозслідування,або суд,який розглядаєсправу чияким ухваленовирок,з дотриманнямвимог,передбачених цимКодексом тавідповідним міжнароднимдоговором України.  Клопотання складається у письмовій формі і повинно містити дані про особу, видача якої вимагається, обставини і кваліфікацію вчиненого нею злочину. До клопотання додається документ , а саме засвідчена копія ухвали слідчого судді або суду про тримання особи під вартою, якщо видача запитується для притягнення до кримінальної відповідальності.
		Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 переховується від органів досудового розслідування та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у міжнародний розшук, на даний час перебуває за межами України, точне місце перебування останнього невідоме, клопотання слідчого, яке відповідає вимогам <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2019_10_18/pravo1/T124651.html?pravo=1" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">КПК України</a> і є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
		Керуючись ст.ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1349/ed_2019_10_18/pravo1/T124651.html?pravo=1#1349" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">177</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1357/ed_2019_10_18/pravo1/T124651.html?pravo=1#1357" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">178</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1409/ed_2019_10_18/pravo1/T124651.html?pravo=1#1409" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">183</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1491/ed_2019_10_18/pravo1/T124651.html?pravo=1#1491" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">193</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1505/ed_2019_10_18/pravo1/T124651.html?pravo=1#1505" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">194</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1534/ed_2019_10_18/pravo1/T124651.html?pravo=1#1534" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">196</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1545/ed_2019_10_18/pravo1/T124651.html?pravo=1#1545" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">197</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3976/ed_2019_10_18/pravo1/T124651.html?pravo=1#3976" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">575 КПК України</a>, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області Івасюка Олександра Петровича, - задовольнити.
		Обрати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1521/ed_2019_10_02/pravo1/T012341.html?pravo=1#1521" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.286 КК України</a> ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
		Ухвала діє по 19 грудня 2019 року включно.
		Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні, а якщо справа буде перебувати у провадженні суду на відповідного процесуального прокурора.
		Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
		Після затримання підозрюваного ОСОБА_1 і не пізніш як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
		Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...