Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 366/215/15-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано судом: 13.11.2019. Зареєстровано: 14.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.11.2019.
Дата набрання законної сили: 16.02.2015
Номер судового провадження: 3/366/133/15

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа №366/215/15-п
		Провадження по справі 3/366/133/15
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		3 лютого 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,
		за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		   15 січня 2015 року ОСОБА_1 , за місцем свого проживання неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, а саме: не забезпечую належного виховання своєму сину в наслідок чого її син не відвідує навчання в училищі. 
		   Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
		   Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
		   - протоколом про адміністративне правопорушення №0095378 від 23.01.2015 року;
		   - її поясненнями, якими вона підтвердила, що даний факт мав місце.
		   Керуючись ст.ст.24, 283-285, 184 ч.1 КУпАП, - 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		За скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
		Стягнути з  ОСОБА_1  вдохід держави  (р/р 31217206700296, ККДБ 22030001, отримувач коштів УДКСУ в Іванківському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ У Київській області та м. Києві, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37734420, призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 26190630) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. 
		   Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу. 
		   Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
		Строк пред`явлення до виконання три місяці.
		       
		   Суддя                                        Н.П.Слободян

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...