Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Категорія справи № 757/49041/19-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна.
Надіслано судом: 21.11.2019. Зареєстровано: 21.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 22.11.2019.

Номер судового провадження: 1-кс-44360/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 52018000000000499

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/49041/19-к 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		12 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04.03.2019 в рамках кримінального провадження № 52018000000000499,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2019, в рамках кримінального провадження № 52018000000000499.
		У судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 про розгляд клопотання за його відсутності.
		До суду надійшла заява старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 в якій вказує, що постановою Генерального прокурора ОСОБА_6 від 07.10.2019 визначено підслідність кримінального провадження № 52018000000000499 за Національним антикорупційним бюро України.
		Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
		Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.
		Судовим розглядом встановлено, що постановою Генерального прокурора ОСОБА_6 від 07.10.2019 визначено підслідність кримінального провадження № 52018000000000499 за Національним антикорупційним бюро України.
		Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається в тому числі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
		Виходячи з аналізу норм ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що подана клопотання підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Національне антикорупційне бюро України.
		Національне антикорупційне бюро України знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3, що територіального відноситься до території Солом`янського районного суду м. Києва
		Таким чином, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту не підлягає розгляду Печерським районним судом м. Києва, а й відповідно перешкоджає встановити правові підстави для його подальшого вирішення, а відтак вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.
		Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04.03.2019 в рамках кримінального провадження № 52018000000000499  відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...