Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2314/1813/12 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 21.11.2019. Зареєстровано: 22.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.11.2019.
Дата набрання законної сили: 03.12.2019
Номер судового провадження: 2-зз/711/41/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Придніпровський районний суд м.Черкаси    
		Справа № 2314/1813/12 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		14 листопада 2019 року         м. Черкаси 
		Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: 
		Головуючого  судді: Казидуб О.Г.
		за участю секретаря судових засідань: Зайцевій О. І.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву генерального директора ПАТ «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» Куниця О. І. про скасування заходів забезпечення позову,-
		 
		ВСТАНОВИВ :
		 
		Заявник генеральний директорПАТ «Черкаськеавтотранспортне підприємство17127»Куниця О.І. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. В заяві зазначено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.03.2012 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме автостанцію за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.08.2012 року позов ВАТ «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» про стягнення коштів задоволено, дане рішення набрало законної сили та фактично виконано, тому, підстави для застосування заходів забезпечення позову відпали, а відтак підлягають до скасування.
		Просить скасувати заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.03.2012 року в частині накладення арешту на автостанцію за адресою: АДРЕСА_2 . Черкаси АДРЕСА_3 .. АДРЕСА_1 238.
		Заявник  Генеральний директор Куниця О. І. в заяві про скасування заходів забезпечення позову зазначив, що просить проводити розгляд без участі ПрАТ «Черкаське автотранспортне підприємство 17127».
		Інші сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
		Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.
		Як встановлено в судовому засіданні, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2012 року по справі за позовом ВАТ «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» до ОСОБА_1 про стягнення збитків накладено арешт та заборонено будь-які дії по відчуженню на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 , на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.03.2006 року, а саме на автостанцію за адресою: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 238. 
		07 серпня 2012 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву ВАТ «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» задоволено частково. 
		14 листопада 2012 року ухвалою Апеляційного суду Черкаської області рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 серпня 2012 року залишено без змін. 
		Відповідно до ст.158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування Клопотання проскасування заходівзабезпечення позовурозглядається всудовому засіданніне пізнішеп`яти днівз днянадходження йогодо суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
		Відповідно до п. 10 Постанови пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. 
		А тому враховуючи вищевикладене, надані письмові докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.
		Керуючись ст. ст.3, 12, 13, 81,89,158, 263, 265, ЦПК України, суд , -
		 
		ВИРІШИВ:
		 
		Заяву генерального директора ПАТ «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» Куниця О. І. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
		Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2012 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» до ОСОБА_1 , третя особа: Черкаська міська рада про стягнення коштів, а саме, скасувати арешт та заборону будь-яких дій по відчуженню на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 , на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.03.2006 року, а саме на автостанцію за адресою: АДРЕСА_1 . 
		Копію ухвали направити до Першої Черкаської державної нотаріальної контори, Центру надання адміністративних послуг м. Черкаси.
		Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
		Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду. 
		Повний текст ухвали виготовлено 14 листопада 2019 року
		 
		 
		Головуючий:  О.  Г.  Казидуб

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...