Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 722/1909/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 21.11.2019. Зареєстровано: 22.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.11.2019.
Дата набрання законної сили: 02.12.2019
Номер судового провадження: 3/722/955/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 722/1909/19 
		Номер провадження 3/722/955/19
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		21 листопада 2019 року м.Сокиряни
		 
		Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сокирянського відділенняполіціїКельменецькоговідділу поліціїГУНПвЧернівецькій області,відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,- 
		 
		ВСТАНОВИВ :
		ОСОБА_1 , 18.07.2019 року приблизно о 15год.00хв., перебуваючи за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив словесну суперечку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
		Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
		ОСОБА_1 під чассудового розгляду справи свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному об`ємі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.
		Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №009884/1934 від 18.07.2019 року; рапортом помічника чергового Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області Беженар І.В. від 19.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 18.07.2019 року, довідкою Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області за №8559/123/44/01-19 від 07.10.2019 року.
		Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.
		Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
		Враховуючи характервчиненого правопорушення,особу ОСОБА_1 ,ступіньйоговини, а такожнаявністьобставини,якапом`якшуєвідповідальність тавідсутністьобставин,якіобтяжуютьвідповідальність,вважаю,щоє достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення.
		Однак, судом встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 18.07.2019 року, а справа надійшла до суду 21.11.2019 року.
		Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні  не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
		Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
		Таким чином, на день надходження справи до суду та день розгляду справи закінчилися передбачені вищенаведеною статтею строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а тому провадження по даній справі необхідно закрити.
		На підставі ст.38, 247 п.7 та керуючись ст.284 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на підставі ч.2 ст.38 КУпАП закрити провадження по справі відносно нього у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
		Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.
		 
		Суддя:                                 Унгурян С.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...