Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 200/11086/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 21.11.2019. Зареєстровано: 22.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.11.2019.

Номер судового провадження: 1-кс/200/6865/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019040640001660

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		25.07.19 
		Справа №200/11086/19
		Провадження №1-кс/200/6865/19
		 
		УХВАЛА
		25липня2019року    м.Дніпро
		Слідчий суддяБабушкінського районногосуду містаДніпропетровськ ОСОБА_1 ,розглянувши заяву про повернення клопотання, 
		В С Т А Н О В И В:
		До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ слідчим СВШевченківськогоВПДВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , подане клопотання про призначення експертизи(кримінальне провадження від22липня2019року№ 12019040640001660).
		До початку судового розгляду, від заступника начальника СВ ШевченківськогоВПДВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , надійшла заява про повернення вищезазначеного клопотання для належного оформлення.
		Розглянувши заяву про повернення клопотання, виходжу з наступного.
		Згідно з ч.1 ст.1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
		Відповідно до ч.1, ч.3 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
		Згідно зі ст.40 КПК України, слідчий (сторона кримінального провадження з боку обвинувачення), несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій та уповноважений, крім іншого, звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
		З огляду на відсутність у КПК України норми прямої дії, що забороняє слідчому, звертатися до слідчого судді з заявою, про відкликання поданого за погодженням із прокурором клопотання, вважаю за можливе за правилом ч.6 ст.9 КПК України, при прийнятті рішення виходити, з відповідності заявлених у заяві вимог, загальним засадам кримінального провадження, визначеним статтею 7 цього Кодексу.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,7,9,26,36,40КПК України, слідчий суддя, 
		У Х В А Л И В:
		Заяву заступника начальника СВШевченківськогоВПДВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про повернення клопотання,  задовольнити.
		Клопотання про призначення експертизи(кримінальне провадження від 22липня2019року№ 12019040640001660), повернути слідчому СВ Шевченківського ВПДВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Слідчий суддя     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...