Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/14822/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 21.11.2019. Зареєстровано: 22.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.11.2019.
Дата набрання законної сили: 28.01.2019
Номер судового провадження: 3/760/93/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 760/14522/18
		Провадження 3-93/19
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		16 січня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Солом`янського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою:   АДРЕСА_1 , -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГП №058916 від 03.05.2018 року, гр. ОСОБА_1 24.09.2014 року о 08-50 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме: головно кричав нецензурною лайкою та погрожував, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
		Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом про закриття кримінального провадження, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту свідка, висновком експерта, та іншими доказами.
		Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеня, передбаченого ст. 173 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.
		Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
		Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було скоєне 24.09.2014 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 03.05.2018, на момент розгляду справи в суді, тому строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.
		Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
		На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 256, 283, 284 КУпАП України суддя,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
		Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. 
		 
		Суддя Агафонов С.А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...