Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 488/3807/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 25.11.2019. Зареєстровано: 26.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 27.11.2019.
Дата набрання законної сили: 25.11.2019
Номер судового провадження: 22-ц/812/2079/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		25.11.19
		22-ц/812/2079/19
		 
		Миколаївський апеляційний суд
		 
		Справа №488/3807/16-ц
		Провадження № 22-ц/812/2079/19
		 
		У Х В А Л А
		 
		25 листопада 2019 року м. Миколаїв
		 
		Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2019 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
		 
		В С Т А Н О В И В
		У жовтні 2016 року  ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
		Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2019 року позовні вимоги задоволено.
		Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції відповідача подала на нього апеляційну скаргу, заявивши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.
		Відповідно до пункту 15, пункту 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
		Неможливість вирішення клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку, відомості про які містяться в матеріалах справи, перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження та дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК щодо залишення апеляційної скарги без руху.
		Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,- 
		 
		У Х В А Л И В
		Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2019 року- залишити без руху. 
		Витребувати з Корабельного районного суду міста Миколаєва цивільну справу № 488/3807/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
		Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
		Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.
		 
		 
		 
		Суддя Миколаївського
		апеляційного суду Ж.М. Яворська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...