Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/2175/17 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою.
Надіслано судом: 28.11.2019. Зареєстровано: 29.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2019.
Дата набрання законної сили: 31.10.2019
Номер судового провадження: 1-кс/766/15876/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017230030000080

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №766/2175/17
		н/п 1-кс/766/15876/19
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		23 жовтня 2019 року   м.Херсон 
		Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22 жовтня 2019 року, 
		В С Т А Н О В И В :
		Ухвалою від 22 жовтня 2019 року слідчий суддя ОСОБА_1 повернула клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12017230030000080 від 06.01.2017 р.
		В ухвалі допущена описка, а саме замість вірного написання «клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» зазначено невірне «клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» .
		Згідно ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Виправлення зазначених описок необхідне для визначення, яке клопотання поверталось слідчому і не змінює зміст ухваленого рішення.
		Керуючись ст. 379 КПК України, суд 
		У Х В А Л И В:
		Виправити описки в ухвалі від 22 жовтня 2019 року по справі № 766/2175/17 (н/п 1-кс/766/15876/19), а саме:
		-Зазначити правильне клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 
		Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
		 
		 
		 
		СуддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...