Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-5096/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням.
Надіслано судом: 03.12.2019. Зареєстровано: 04.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 05.12.2019.
Дата набрання законної сили: 02.01.2012
Номер судового провадження: 2/429/11404/11

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
		м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
		  
		справа № 2-5096/2011 
		 
		 
		 
		З А О Ч Н Е
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		22 грудня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: 
		головуючого судді - Юдіної С.Г.
		при секретарі  Поночковій О.І.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		    Позивач звернувсядо судуз позовомв якомупросив суд визнати  ОСОБА_2 , 1990 року народження, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
		В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що на даний час він зареєстрований та проживає в неприватизованій квартирі  АДРЕСА_1 . В даний час окрім нього в зазначеній квартирі ніхто не проживає, відповідач по справі є його рідним сином, однак, фактично впродовж більш ніж шість місяців, а саме з травня 2010 року, ОСОБА_2 проживає в іншому місті. Таким чином, відповідач не мешкає за адресою прописки, ніяких особистих речей в квартирі немає. Крім того, відповідач ніяких належних платежів за газ, світло тощо не сплачує, у зв`язку з чим він вимушений сплачувати всі комунальні платежі за фактично прописаного в квартирі відповідача, що ставить його в скрутне матеріальне становище. 
		   Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. 
		Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи через засоби масової інформації. Про причину неявки суд не повідомив. 
		Суд, з урахуванням думки позивача ухвалив: розглянути справу без участі відповідача, заочно. 
		Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.
		Так, в судовому засіданні було встановлено, що в квартирі  АДРЕСА_1 зареєстрований син позивача  ОСОБА_2 , який з травня 2010 року в квартирі не проживає про що свідчить акт від 16.11.2011 року, складений працівниками дільниці № 2 КП „ПЖС (а.с.5). 
		Як пояснив в судовому засіданні позивач ніяких особистих речей відповідача в квартирі немає. Добровільно знятися з реєстрації не бажає. 
		Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, та ст. 150 ЖК України передбачені права власника житлового будинку, які передбачають використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. 
		Приймаючи рішення по суті суд враховує, що відповідач не проживає в квартирі  АДРЕСА_1 , інтересу до житла він не виявляє, комунальні платежі не сплачує, особистих речей його в квартирі немає. 
		На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 10, 60, 131, 137, 212, 224, 225, 226 ЦПК України, - 
		 
		В И Р І Ш И В :
		 
		Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням  задовольнити. 
		Визнати  ОСОБА_2 , 1990 року народження, таким, що втратив право користування квартирою   АДРЕСА_1 . 
		     Заочне рішенняможе бутипереглянуто судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача,поданою протягомдесяти днівз дняотримання йогокопії 
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		 
		 
		 
		 
		Суддя: С.Г. Юдіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...