Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 480/5048/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу.
Надіслано судом: 06.12.2019. Зареєстровано: 08.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 09.12.2019.
Дата набрання законної сили: 06.12.2019
Номер судового провадження: 2-а/818/5240/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua 
		 У Х В А Л А
		про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
		06 грудня 2019 р. Справа № 480/5048/19
		Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Сумській області (вул.Іллінська, 13, м. Суми, 40009) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Транс Плюс" (вул. Рибалка, буд. 2, м. Суми, 40011) про стягнення податкового боргу,-
		 В С Т А Н О В И В:
		Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Транс Плюс", і просить суд:
		- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Суми Транс Плюс» (код за (ЄДРПОУ 41384805), за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 3 682 918,09 грн (три мільйони шістсот вісімдесят дві тисячі дев`ятсот вісімнадцять грн 09 коп), з яких:
		1) з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (родію, послуг) (код податку 14060100) в сумі 2 523 145,73 грн (Два мільйони п 'ятсот двадцять три тисячі сто сорок п 'ять грн 73 коп) на користь міста Суми на р/р №208999980000031110029018002, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998:
		2) з податку на прибуток приватних підприємств (код податку 11021004) в сумі 1 159 772,36 грн (один мільйон сто п ятдесят дев`ять тисяч сімсот сімдесят дві грн 36 коп) на користь міста Суми на р/р №228999980000033119318018002, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
		- накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальність "Суми Транс Плюс" (код за ЄДРПОУ 41384805) в загальній сумі 3 682 918,09 грн (три мільйони шістсот вісімдесят дві тисячі дев`ятсот вісімнадцять грн 09 коп), які знаходяться на відкритих рахунках у банках.
		Перевіривши позовну заяву та додані до неї докази суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
		Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
		При цьому, згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
		Відповідно до ч.4 ст.12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах, зокрема, щодо щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Відтак, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання у справі.
		Керуючись ст. 12, 171, 248, 256 КАС України, суд - 
		 У Х В А Л И В:
		1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №480/5048/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Транс Плюс" про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 111020300).
		Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
		2. Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на "17" грудня 2019 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 109.
		3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
		4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
		5. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.
		6. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
		7. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
		8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
		 
		Суддя Н.В. Савицька

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...