Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 473/4713/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Булінг (цькування) учасника освітнього процесу.
Надіслано судом: 06.12.2019. Зареєстровано: 08.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 09.12.2019.
Дата набрання законної сили: 17.12.2019
Номер судового провадження: 3/473/1312/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                   Справа № 473/4713/19
		П О С Т А Н О В А
		іменем України
		 
		"06" грудня 2019 р.  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань Туришевої К.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 
		 
		- за ч.3 ст.173-4 Кодекс України про адміністративні правопорушення, 
		 
		            В С Т А Н О В И В :
		 
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №156259 від 05.11.2019 року ОСОБА_1 не вжила заходів щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період з 01.09.2019 року по 17.09.2019 року ображав неповнолітнього ОСОБА_3 та спричинив йому 17.09.2019 року тілесні ушкодження, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-4 КпАП України.
		ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 
		Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
		Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
		Згідно ч. 1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій, є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. 
		Судомвстановлено,що впротоколі проадміністративне правопорушеннясерії АПР18№ 156259від 05.11.2019року,в графіпротоколу «сутьадміністративного правопорушення»зазначено,що потерпілимвід дійнеповнолітнього ОСОБА_2  є неповнолітній ОСОБА_3 , в той час як в доданих до адміністративного протоколу матеріалах (постанова про закриття кримінального провадження від 23.10.2019 року, протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка від 18.10.2019 року) потерпілім є ОСОБА_4 . 
		Таким чином в матеріалах справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.3 ст.173-4 КУпАП відсутні будь-як докази того, що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.09.2019 року по 17.09.2019 року ображав неповнолітнього ОСОБА_3 та спричинив йому 17.09.2019 року тілесні ушкодження. 
		Відповідно до вимог ч. 3 ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
		За таких обставин, відповідно до п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
		Керуючись ст. ст. 283-285 КпАП України, 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		   Провадження по справі відносно  ОСОБА_1   закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-4 КпАП України.
		  Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
		 
		Суддя:      О.В.Миронова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...