Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 359/11249/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання.
Надіслано для оприлюднення: 09.12.2019. Зареєстровано: 10.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.12.2019.

Номер судового провадження: 2-а/359/266/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		2а/359/266/2019
		359/11249/19
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		09.12.2019 року                                    м. Бориспіль 
		 
		Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С. розглянувши адміністративний позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області до ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		На адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний адміністративний позов.
		Дослідивши поданий позов прихожу до висновку, про те що він не підсудний Бориспільському міськрайонному суду, з огляду на наступне.
		Так, відповідно до ч.1 ст.289 КАС України за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення чи реадмісії відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію або якщо існує ризик її втечі, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальним органом чи підрозділом, органом охорони державного кордону або Служби безпеки України подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням цих органів (підрозділів) або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, позовна заява про застосування судом до іноземця або особи без громадянства одного з таких заходів:
		1) затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України;
		2) затримання іноземця або особи без громадянства з метою забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
		3) взяття іноземця або особи без громадянства на поруки підприємства, установи чи організації;
		Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
		Враховуючи те, що позивач знаходиться в м.Києві по вул.Березняківська,4, а пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тому дана справа не підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області і її слід передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва. 
		Керуючись ст. ст. 29, 289 КАС України, суддя 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Адміністративну справуза позовомЦентрального міжрегіональногоуправління Державноїміграційної службиу м.Києвіта Київськійобласті до ОСОБА_1 про примусовевидворення та затримання передатина розгляддо Дніпровського районного суду м.Києва.
		Ухвала судді може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її складення.
		 
		   
		 
		Суддя:                                 С.С. Чирка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...