Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 758/16182/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 09.12.2019. Зареєстровано: 10.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 10.12.2019.

Номер судового провадження: 2/758/589/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 758/16182/18 
		Категорія 26 
		У Х В А Л А
		про прийняття справи до судового розгляду
		19 листопада 2019 року                                                                м. Київ
		Подільський районний суд м. Києва в складі судді Гребенюка В.В., розглянувши цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» - правонаступник комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання припиненим зобов`язань за договором поруки, -
		В С Т А Н О В И В :
		Позивач ОСОБА_1  ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» - правонаступник комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» (пр-т. Московський , 60, м. Харків, 61000), третя особа: третя особа:  ОСОБА_2  (  АДРЕСА_2 ) про визнання припиненим зобов`язань за договором поруки.  На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 18.11.2019 р. матеріали вищевказаної позовної заяви передані для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.
		Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:  наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити по справі судове засідання.
		Керуючись ч. 2 ст. 19, ст.ст.187, 189, 274 ЦПК України, -
		У Х В А Л И В :
		Прийняти у загальному позовному провадженні до розгляду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» - правонаступник комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання припиненим зобов`язань за договором поруки; 
		Призначити цивільну справу в загальному позовному провадженні та призначити по даній справі судове засідання в залі Подільського районного суду м. Києва на 31 березня 2020 року о 15 годині 00 хвилин;
		Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідача надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України). Третя особа має право подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення щодо позову або відзиву. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/. 
		Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
		Суддя Подільського районного
		суду м. Києва В.В. Гребенюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...