Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/21586/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 09.12.2019. Зареєстровано: 10.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 10.12.2019.
Дата набрання законної сили: 16.12.2019
Номер судового провадження: 3/759/8562/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ун. № 759/21586/19
		пр. № 3/759/8562/19 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		            04 грудня 2019 року м. Київ
		       Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місця роботи не повідомив, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 
		 
		встановив:
		13 серпня 2019 року о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Toyota Avalon» р.н. НОМЕР_1 по вул. Львівська, 8-Б, у м. Києві, відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 А Правил дорожнього руху України.
		        ОСОБА_1  не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки не повідомив.
		           Вина ОСОБА_1 підтверджується забраними по справі доказами.
		            ОСОБА_1 порушив пункт 2.5  Правил дорожнього руху України, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
		          Суддя, враховуючи особу правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол серії БД № 164753 про адміністративне правопорушення від 13.08.2019 року в якому детально викладено суть порушення, вчиненого ОСОБА_1 , приходить до висновку, що вина останнього повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.
		       З протоколу вбачається, що обставини правопорушення мали місце 13 серпня 2019 року., але матеріали до суду надійшли лише 19 листопада 2019 року.
		       Між тим, згідно вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяця з дня вчинення правопорушення.
		       Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
		       Оскільки, на час розгляду справи, вказані строки збігли, то вважаю за необхідне закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 .
		Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
		      
		постановив:
		       Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно  ОСОБА_1  закрити.
		Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту проголошення.
		 
		Суддя М.Ф.Сенько

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...