Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 335/3199/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано судом: 09.12.2019. Зареєстровано: 10.12.2019. Оприлюднено: 11.12.2019.
Дата набрання законної сили: 09.12.2019
Номер судового провадження: 11-кп/807/1982/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42017220000000461

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                Дата документу 09.12.2019 Справа № 335/3199/19
		 
		ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		__________________________________________________________________________________
		Єдиний унікальний № 335/3199/19Доповідач в 1-й інстанції - Крамаренко І.А.Провадження № 11-кп/807/1982/19Доповідач в 2-й інстанції - Гріпас Ю.О.Категорія - ч.4, 5 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1019/ed_2019_11_28/pravo1/T012341.html?pravo=1#1019" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.191 КК України</a>  
		 
		 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		09 грудня 2019 року                                                 м. Запоріжжя
		       Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гріпас Ю.О., перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Нестеренка С.О. на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2019 року, стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		 
		в с т а н о в и в:
		ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2019 року, повернуто прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1019/ed_2019_11_28/pravo1/T012341.html?pravo=1#1019" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.191 КК України</a>,   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1019/ed_2019_11_28/pravo1/T012341.html?pravo=1#1019" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.191 КК України</a>,   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1019/ed_2019_11_28/pravo1/T012341.html?pravo=1#1019" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.191 КК України</a>, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42017220000000461 від 24.05.2017, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом розумного строку.
		На вказану ухвалу прокурором подано апеляційну скаргу.
		       Матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п.6 ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2882/ed_2019_10_31/pravo1/T124651.html?pravo=1#2882" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.393 КПК України</a>, має на це право. При подачі апеляційної скарги, дотримано вимоги п.2 ч.2 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2904/ed_2019_10_31/pravo1/T124651.html?pravo=1#2904" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">395</a> та ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2915/ed_2019_10_31/pravo1/T124651.html?pravo=1#2915" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">396 КПК України</a> щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
		       На підставі наведеного, керуючись <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2931/ed_2019_10_31/pravo1/T124651.html?pravo=1#2931" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 398 КПК України</a>,
		 
		у х в а л и в:
		       відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Нестеренка С.О. на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2019 року, стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
		       Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів. 
		       Ухвала оскарженню не підлягає.
		       
		       Суддя Запорізького
		апеляційного суду Ю.О. Гріпас

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...