Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/1245/17 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; управління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності.
Надіслано судом: 10.12.2019. Зареєстровано: 11.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.12.2019.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		        ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/219
		У Х В А Л А
		про закриття провадження у справі
		10 грудня 2019 року м. Київ№ 826/1245/17
		за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріотрейд"  до  Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)  про  скасування Наказу №10/38-11 від 25.06.2011,Суддя О.В.Головань
		Обставини справи:
		Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріотрейд" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Управління охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу №10/38-11 від 25.06.2011 року
		          Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2017 року, суддя Аблов Є.В., відкрито провадження по  адміністративній справі та призначено до розгляду.
		           06.04.2017 року судом було замінено відповідача у справі Управління охорони культурної спадщини  Київської міської державної адміністрації  на Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).
		          Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва  Головань О.В.
		          Ухвалою суду від 23.04.2019 р. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 
		           03.10.2019 року представником відповідача до суду подано заяву про заміну відповідача правонаступником - Департаментом охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
		Ухвалою суду від 26.11.2019 року замінено первісного відповідача - Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) - на його правонаступника - Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 42475311, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Спаська, 12).
		03.12.2019 року представником ТОВ "Ріотрейд" подано до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у даній справі.
		          Відповідно до ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. 
		          Заява підписана від імені позивача представником Іващенко Д.А. на підставі ордеру АА №1011840 від 02.12.2019 р. (права адвоката не обмежуються). 
		          Згідно п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
		          З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, а за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а також приймає відмову позивача від адміністративного позову.
		Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, 256, 295 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
		У Х В А Л И В:
		1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріотрейд" про відмову від позову - задовольнити.
		2. Провадження у справі закрити. 
		3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. 
		 
		          
		 Суддя                                                                                            О.В. Головань

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...