Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 641/4852/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.12.2019.
Дата набрання законної сили: 09.12.2019
Номер судового провадження: 61-15880ск19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Ухвала
		 
		09 грудня 2019 року
		м. Київ
		 
		справа №641/4852/19
		провадження № 61-15880ск19
		 
		Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на судовий наказ Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 липня 2019 року в складі судді Курганникової О. А. за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,  
		ВСТАНОВИВ:
		У серпні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2  звернулися до Верховного Суду 
		з касаційною скаргою на судовий наказ Комінтернівського районного суду 
		м. Харкова від 01 липня 2019 року в складі судді Курганникової О. А. за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги утримання будинків 
		і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
		Ухвалою Верховного Суду від 04 вересня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
		21 жовтня 2019 року конверт з копією ухвали Верховного Суду від  04 вересня 
		2019 року, адресований ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повернувся до Верховного Суду 
		з довідкою Укрпошти «Причина повернення: за закінченням терміну зберігання».
		04 листопада 2019 рокуВерховним Судом повторно направлено ОСОБА_1 , 
		ОСОБА_2 копію ухвали від 04 вересня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху.
		07 листопада 2019 року указана ухвала Верховного Суду отримана ОСОБА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
		Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
		За змістом статті 185 ЦПК України, якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
		Оскільки у відведений судом строк, станом на 09 грудня 2019 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, тому касаційна скарга підлягає поверненню скаржникам.
		Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
		Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
		УХВАЛИВ:
		Касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на судовий наказ Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 липня 2019 року в складі судді Курганникової О. А. за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути скаржникам.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                                                                                                   Є. В. Краснощоков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...