Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 511/2351/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 11.12.2019. Зареєстровано: 12.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 13.12.2019.
Дата набрання законної сили: 23.12.2019
Номер судового провадження: 3/511/1191/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Роздільнянський районний суд Одеської області 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		  Справа №:511/2351/19
		Номер провадження 3/511/1191/19
		"11" грудня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за ч. 1 ст. 173-2 ч. Кодексу України про адміністративні правопорушення 
		ВСТАНОВИВ :
		ОСОБА_1 04.12.2019 року о 15:00 годин перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу своєї сестри ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП.
		Орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення, просив розглянути та притягнути до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 в межах санкції передбаченої статті.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколі, у вчиненому щиро розкаявся, обіцяв, що більше порушувати не буде. 
		Також вина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП підтверджується:
		-протоколом проадміністративне правопорушеннясерії АПР18 № 234288 від 11.12.2019 року відповідно до якого, ОСОБА_1 04.12.2019 року о 15:00 годин перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу своєї сестри ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП;
		- повідомленням до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від ОСОБА_2 по факту вчинення насилля в сімї відносно неї від 01.102019року ;
		- письмовими поясненнями  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 яких вони підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях  ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП  вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.
		    При призначенні адміністративного стягнення судом приймається до уваги особа правопорушника, його майновий стан, щире розкаяння, ступінь вини.
		     Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП. 
		     Відповідно до ст.40-1КпАПУкраїни судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		     Судовий збірпо справізгідно зЗаконом України"Просудовий збір"від 08.07.2011року (зізмінами)становить 384,20грн.,який слідстягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
		     Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -
		 П О С Т А Н О В И В :
		     ОСОБА_1  визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,грн.
		Стягнути з  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, НОМЕР_2 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збіру розмірі  384,20грн.на користьдержави.                                                                    Реквізити для зарахування до державного бюджету:
		отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, 
		код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, 
		банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) 
		рахунок отримувача: UA 798999980000031211256026001,
		код класифікації доходів бюджету: 22030106.
		Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		Суддя:                                 А. І. Панчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...