Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 643/20084/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 11.12.2019. Зареєстровано: 12.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 16.12.2019.
Дата набрання законної сили: 11.12.2019
Номер судового провадження: 1-кс/643/7723/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017220470005092

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 643/20084/19 
		Провадження № 1-кс/643/7723/19 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		11 грудня 2019 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017220470005092 від 20 серпня 2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України,-
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області перебуваюсь матеріали кримінального провадження №12017220470005092 від 20 серпня 2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.
		Під час проведення досудового розслідування було встановлено що 20.08.2017 до Московського ВП надійшов рапорт працівника про те що 15.08.2017 звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що невідомі незаконно позбавили волі та викрали ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користується номером мобільного телефону ( НОМЕР_1 ) повідомила, що вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який користується номером мобільного телефону ( НОМЕР_2 ).
		12.06.2017 ОСОБА_6 полетів для вирішення робочих питань до м. Сулейманія, Республіка Ірак. Під час перебування на території м. Сулейманія ОСОБА_6 повідомив дружині, що його викрадено та утримують проти його волі, вимагаючи викуп. Крім того, 31.08.2017 їй через додаток «Whatsapp» з номеру телефону ( НОМЕР_3 ), підписаного в додатку «Whatsapp» як « ОСОБА_7 » надіслали відеозапис, на якому ОСОБА_6 розказує про всі вищевикладені події.
		Крім того, ОСОБА_4 повідомила, що її чоловік полетів до м. Сулейманії з ініціативи їх спільного знайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який користується номером мобільного телефону ( НОМЕР_4 ). Саме ОСОБА_8 запропонував ОСОБА_6 полетіти туди для укладення вигідного договору. Проте, після того, як ОСОБА_6 вже було викрадено, ОСОБА_8 натякав ОСОБА_4 , що знав про можливі наслідки даного відрядження. Також про те, що ОСОБА_8 з самого початку знав про викрадення ОСОБА_6 їй повідомляв і абонент додатку «Whatsapp» « ОСОБА_7 », який виступав у ролі перекладача для  ОСОБА_6 .
		Під час досудового розслідування, встановлені номери телефонів: ( НОМЕР_1 ), ( НОМЕР_3 ), ( НОМЕР_2 ), ( НОМЕР_4 ), інформація щодо яких, представляє інтерес для органів досудового розслідування, оскільки особи, які користуються вказаними номерами телефонів причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення.
		В ході досудового розслідування здійсненні можливі першочергові слідчі дії, однак особу, яка вчинила даний злочин встановити не надалося можливим. 
		На даниймомент,особу,яка вчинилавказане кримінальнеправопорушення,не встановлено,місцезнаходження їїневідомо.В зв`язкуз чим,з метоюпроведення подальшихслідчих таоперативно-розшуковихзаходів,спрямованих навстановлення місцезнаходженняможливо причетноїособи,або осіб,які володіютьвідомостями проособу якавчинила данийзлочин,надані телекомунікаційніпослуги,у томучислі отриманіпослуги,їх тривалість,зміст,маршрути передавання,тощо,кінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг,органу досудовогорозслідування необхідноотримати інформаціюз каналівзв`язку провхідні тавихідні телефонніз`єднання,а такожмісцезнаходження абонентапід часцих з`єднань з 01.06.2017 по теперішній час.
		Вищевказана інформація перебуває у оператора стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
		Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.
		Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.
		Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з номеру мобільних телефонів ( НОМЕР_1 ), ( НОМЕР_3 ), ( НОМЕР_2 ), ( НОМЕР_4 ) знаходиться лише у операторів стільникового зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України. 
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
		Надати старшому слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції - ОСОБА_9 , слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції - ОСОБА_10 , слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції - ОСОБА_11 , слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції - ОСОБА_12 , слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 - здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , до реєстру даних за період з 01.06.2017 до теперішнього часу про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентами мобільного зв`язку ( НОМЕР_1 ), ( НОМЕР_3 ), ( НОМЕР_2 ), ( НОМЕР_4 ) заводських номерів телефону (IMEI), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, а також:
		-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
		-інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, а також їх азимутів;
		-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: номер абонента, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
		-типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), ОРКS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;
		- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
		- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), в тому числі з`єднання нульової тривалості;
		- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
		Інформацію надати у друкованому та/або електронному вигляді.
		Строк дії ухвали до 11.01.2020.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...