Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/24455/17 : Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
Надіслано судом: 11.12.2019. Зареєстровано: 12.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 13.12.2019.

Номер судового провадження: 2-п/522/325/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 522/24455/17
		Провадження № 2п/522/325/19
		У Х В А Л А
		11 грудня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву адвоката Масловського Миколи Олександровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 10 червня 2019 року, 
		ВСТАНОВИВ:
		06 грудня 2019 року адвокат Масловський М.О., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 10 червня 2019 року, в якій також просить поновити строк на подання заяви.
		Мотивує вимоги тим, що він не був повідомлений про день, місце та час розгляду справи, оскільки судові повістки направлялись за адресою його реєстрації: АДРЕСА_1 , де він давно не перебуває. Зазначає, що з серпня 2012 року по теперішній час він фактично мешкає за адесою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою від 23.08.2012 року. До того ж, в матеріалах справи міститься вимога про дострокове виконання кредитного договору від 29.08.2017 року за № 11/5-102683 та поштове повідомлення від 06.09.2017 року, в якому міститься підпис нібито ОСОБА_1 , який в той час перебував за кордоном (копія паспорта додається). 
		Відповідно доч.1ст.284ЦПК України, заочнерішення можебути переглянутесудом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача.Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.  Учасниксправи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду.  Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
		Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 червня 2019 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені. У рахунок погашення заборгованості у сумі 1 836331 (один мільйон вісімсот тридцять шість тисяч триста тридцять одна) гривня 37 коп. за Кредитним договором № 014/0018/74/87197 від 20.12.2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру під АДРЕСА_3 , право власності на яку набуте Іпотекодавцем на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Горецькою В.М., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 20.12.2007 року, реєстр. № 8161, та внесено запис про реєстрацію правочину в Державний реєстр правочинів за реєстр. № 2588206, - шляхом реалізації її на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за початкову ціну продажу не нижче 819990 (вісімсот дев?ятнадцять тисяч дев?ятсот дев?яносто) гривень. Стягнуто з Відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909, адреса: м. Київ, вул. Лєскова, 9) витрати по оплаті судового збору у розмірі 12325 (дванадцять тисяч триста двадцять п?ять) гривень 63 коп.
		Як вбачається із матеріалів справи 03 грудня 2019 року адвокат Масловський М. О., який представляє інтереси ОСОБА_1 був фактично ознайомлений з матеріалами справи в суді, а тому суд вважає причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважними та поновлює це строк. 
		Суддя встановивши, що заява ОСОБА_2 О., який представляє інтереси ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, робить висновок про прийняття її до розгляду.
		Керуючись ст. 284-286, 353 ЦПК України, суд
		постановив:
		Поновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) строк подання заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 10 червня 2019 року.
		Прийняти заяву адвоката Масловського Миколи Олександровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси 10 червня 2019 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
		Призначити проведення судового засідання 20 грудня 2019 року на 09 годин 15 хвилин у залі засідань № 221 в приміщені суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
		Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви, а також копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів учасникам справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала окремовід рішеннясуду оскарженнюне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
		 
		Суддя                                    Л. М. Чернявська                         
		11.12.2019

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...