Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/24363/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 12.12.2019. Зареєстровано: 13.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 16.12.2019.
Дата набрання законної сили: 18.12.2019
Номер судового провадження: 1-кс/766/17635/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019230040003982

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №766/24363/19
		н/п 1-кс/766/17635/19
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		12.12.2019 року м. Херсон 
		Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на: 
		1) Викрутка плоска жовто-чорного кольору;
		2) Плоскогубці жовто-чорного кольору та плоскогубці чорного кольору ;
		3) Цвяходер металевий чорного кольору.
		В обґрунтування клопотання посилався на те, що СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230040003982 від 05.12.2019 року.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2019 року близько 05:30 год. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи єдиний прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, використовуючи металевий цвяходер, шляхом віджиму проник до тамбурного приміщення кв. АДРЕСА_2 , звідки викрав велосипед чорного «Rocky Mountain Fusion 910 29 L 2017 SMOKE» вартістю 12582 гривні, після чого разом з викраденим майном залишив місце вчинення злочину.
		Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
		05.12.2019 під час затримання ОСОБА_5 було проведено особистий обшук останнього у кабінеті 209 Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області за адресою м. Херсон, вул. Маяковського 10, в ході проведення котрого вилучено:
		1) Викрутка плоска жовто-чорного кольору;
		2) Плоскогубці жовто-чорного кольору та плоскогубці чорного кольору ;
		3) Цвяходер металевий чорного кольору.
		Вилучене у ОСОБА_5 майно вважається таким, що належать останньому, оскільки будь-яких інших власників, які заявили б своє право на вище перераховане майно не встановлено та воно знаходилось у користуванні підозрюваного.
		05.12.2019 року слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області винесено постанову про долучення до кримінального провадження речових доказів, а саме вилученого у Лисяка майна. 
		   Слідчий в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку. 
		   Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
		Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. 
		Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
		Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
		   Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
		Слідчим суддеювстановлено,щоСВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230040003982 від 05.12.2019 року за підозрою ОСОБА_5 
		05.12.2019 під час затримання ОСОБА_5 було проведено його особистий обшук, в ході якого вилучено:
		1) Викрутка плоска жовто-чорного кольору;
		2) Плоскогубці жовто-чорного кольору та плоскогубці чорного кольору ;
		3) Цвяходер металевий чорного кольору.
		05.12.2019 року слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області винесено постанову про долучення до кримінального провадження речових доказів, а саме вилученого у Лисяка майна. 
		Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт. 
		   Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя 
		 
		У Х В А Л И В :
		   Клопотання задовольнити. 
		Накласти арешт в рамках кримінального провадження №12019230040003982 на тимчасово вилучене у підозрюваного ОСОБА_5 майно, яке належить останньому, а саме на: викрутку плоску жовто-чорного кольору; плоскогубці жовто-чорного кольору та плоскогубці чорного кольору та цвяходер металевий чорного кольору.
		Апеляційна скаргана ухвалуслідчого суддіможе бутиподана протягомп`яти днівз дняїї оголошеннябезпосередньо доапеляційного судуХерсонськоїобласті. 
		 
		Слідчий суддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...