Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-6471/2006 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 16.12.2019. Зареєстровано: 17.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.12.2019.

Номер судового провадження: 6/686/571/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 2-6471/2006 
		Провадження № 6/686/571/19
		 
		 
		      
		УХВАЛА
		(про видачу дубліката виконавчого листа)
		 
		11 грудня 2019 року м. Хмельницький
		 
		 
		 
		Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді  Продана Б. Г., за участю секретаря судового засідання  Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву  ОСОБА_1 
		 
		   про видачу дубліката виконавчого листа
		ВСТАНОВИВ:
		 
		 
		 
		До суду звернувся заявник із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-6471/2006, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області щодо стягнення з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь  ОСОБА_1  аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2006 року і до досягнення повноліття дитини, посилаючись на те, що оригінал втрачено. 
		 
		В судове засідання заявник не з`явилася, її представник подала заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримує.
		Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти заяви заперечує.
		Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
		Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено - ні у стягувача, ні в органі виконавчої служби на виконанні на перебуває, що підтверджується матеріалами справи.
		Керуючись ст. 260 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд
		ПОСТАНОВИВ
		Заяву задоволити.
		Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-6471/2006 виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області щодо стягнення з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь  ОСОБА_1  аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2006 року і до досягнення повноліття дитини.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. 
		Ухвалу складено16.12.2019року. 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...