Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 200/11238/18-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; цивільного захисту; охорони праці.
Надіслано судом: 17.12.2019. Зареєстровано: 18.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 19.12.2019.
Дата набрання законної сили: 15.10.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Україна
		Донецький окружний адміністративний суд 
		У Х В А Л А
		 
		 
		 
		15 жовтня 2019 р. Справа №200/11238/18-а 
		 
		приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
		 
		 
		Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю "Облдоррембуд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
		ВСТАНОВИВ:
		Рішенням Донецького окружного адміністративного суду у задоволенні адміністративного позову Товариства з додатковою відповідальністю "Облдоррембуд" до Головного управління Держпраці у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу відмовлено.
		Ухвалою першого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Облдоррембуд" залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.02.19 залишено без змін. 
		20.09.2019 від Товариства з додатковою відповідальністю "Облдоррембуд" надійшла заява про відстрочення виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/11238/18-а від 13.02.2019.
		Згідно Наказу Донецького окружного адміністративного суду від 09.09.2019 №173/В-г, судді Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В. надано відпуску з 27.09.2019 по 11.10.2019.
		Враховуючи вищевикладене розгляд заяви про відстрочення виконання рішення призначено на перший робочий день судді  15.10.2019.
		08.10.2019 Товариством з додатковою відповідальністю "Облдоррембуд" подано клопотання про проведення судового засідання призначеного на 15.10.2019 проводити в режимі відеоконференції, при цьому визначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення - Дніпровський районний суд міста Києва.
		За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. 
		Частиною сьомої статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
		Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого судового засідання 15.10.2019 у режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості проведення судового засідання у такому режимі у зв`язку з відсутністю на зазначені час та дату вільних залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції, у суді визначеному у клопотанні.
		Одночасно, суд зазначає, що, відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду. 
		Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
		Керуючись статтями 195, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/11238/19-а - відмовити.
		Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.
		 
		 
		 
		Суддя І.В. Буряк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...